物业不让业主车进小区是否违法，主要取决于停车位产权归属、管理权限以及物业行为的具体情形。以下从多个角度进行分析：
一、停车位产权与使用规则角度
业主购买或租赁的车位
- 若业主已购买车位并拥有产权，或通过合法有效的租赁合同获得使用权，则业主对车位享有专有物权或使用权。此时，物业公司无权以任何理由（包括未交物业费）禁止业主车辆进入，因为这侵犯了业主的合法权益。
公共停车位
- 小区内的公共停车位属于全体业主共有，物业公司应保障业主的停车权利。若物业公司以未交物业费为由拒绝业主停车，这种行为违反了《民法典》中关于物业服务合同和业主权益的规定，通常构成违法。
二、物业服务合同与管理规约角度
合同中有明确约定
- 如果物业服务合同中明确约定了未交物业费时物业公司有权限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业公司可能依据合同行事。但即便如此，这种约定也应确保合法性、合理性和公平性，不得侵犯业主的基本权益。
管理规约的授权
- 若小区业主大会通过的管理规约明确规定了车辆进出管理的相关规则，且物业是依据这些规定和业主大会的授权来执行，那么物业的限制行为在合法合规的前提下是合理的。但同样，这些规定不得侵犯业主的合法权益。
三、物业行为的具体情形角度
合法情形
- 维护小区秩序与安全：当小区内道路、停车位资源紧张，继续允许车辆进入可能导致交通拥堵、危及行人安全时，物业有权为维护基本秩序和安全而暂时限制车辆进入。
- 执行政府相关规定：若政府部门出台了针对特定区域、特定时段的交通管制或小区管理规定，物业按照规定执行限制车辆进入的措施，同样具有合法性。
- 车辆存在安全隐患：对于存在如刹车失灵等安全隐患的车辆，物业有权出于公共安全考虑，拒绝其进入小区。
不合法情形
- 无故限制业主车辆进入：物业无故限制业主车辆正常进入小区，尤其是当业主已缴纳停车费或小区内有足够停车位时，这种行为侵犯了业主的合法权益，属于不合法行为。
- 滥用权力谋取私利：物业利用限制车辆进入的权力谋取不正当利益，如强制要求外来车辆缴纳高额临时停车费，或与某停车场经营方勾结获取回扣等，均属违法行为。
- 歧视性限制：物业若因车辆品牌、型号、颜色或车主身份等因素而限制车辆进入，属于歧视性待遇，违反了《消费者权益保护法》中的公平交易原则。
四、业主应对措施
面对物业不让业主车进小区的情况，业主可以采取以下措施维护自己的权益：
- 沟通协商：首先与物业进行沟通协商，要求其说明理由并提供相关依据。如果理由不充分或不合法，要求物业立即纠正。
- 向业主委员会反映：若协商无果，可向小区业主委员会反映情况，寻求支持和帮助。业主委员会可以代表业主与物业进行协商或向相关部门投诉。
- 向行政部门投诉：若业主委员会无法解决问题，可向住建局等相关行政主管部门投诉或举报物业的违法行为，并准备好相关证据和资料以便维权。
- 法律途径：在必要时，业主还可通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
总结来说，物业不让业主车进小区是否违法需根据具体情况判断。业主在遇到此类问题时，应了解自己的权益和法律法规的相关规定，采取合理合法的措施维护自己的利益。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。