结论前置：如果您在开庭时不想进行调停，可以直接向法官明确表达您的意愿，说明您希望直接进入庭审程序，由法院依法作出判决。以下是从不同角度为您详细分析：

1. 表达意愿的直接性：

   • 在开庭时，法官可能会询问双方是否愿意进行调停（也称为调解）。调停是一种非诉讼的纠纷解决方式，旨在通过双方协商达成和解，避免进一步的法律程序。
   • 如果您不想进行调停，可以直接而明确地告诉法官：“法官，我方不愿意进行调停，希望直接进入庭审程序。”这样的表述清晰明了，能够直接传达您的意愿。

2. 表达意愿的合理性：

   • 调停虽然有其优点，如节省时间、降低成本、维护关系等，但并非所有案件都适合调停。特别是当双方争议较大、事实不清或法律适用存在争议时，调停可能难以达成满意的结果。
   • 您有权选择是否接受调停。如果您认为调停不利于保护您的合法权益，或者您更倾向于通过法律程序来明确双方的权利义务，那么拒绝调停是合理且合法的。

3. 表达意愿后的法律程序：

   • 一旦您明确表达了不愿意调停的意愿，法官通常会尊重您的选择，并直接进入庭审程序。
   • 在庭审过程中，双方将有机会陈述各自的观点、提供证据、进行辩论等。法官将根据事实和法律作出判决，解决双方之间的争议。

4. 注意事项：

   • 在表达不愿意调停的意愿时，请保持冷静和理性，避免情绪化的言辞或行为。
   • 尊重法官和对方当事人的权利，遵守法庭纪律和程序规定。
   • 如果您对法律程序或相关法律规定不了解，可以在庭审前咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于知识产权、建设工程、行政诉讼领域），以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明： 假设您是一起合同纠纷案件的原告，您认为被告违反了合同约定，给您造成了经济损失。在开庭时，法官询问双方是否愿意进行调停。您认为双方争议较大，且您已经准备了充分的证据来支持自己的主张，因此您希望直接进入庭审程序。这时，您可以向法官说：“法官，我方不愿意进行调停。我们认为双方争议较大，且我们已经准备了充分的证据来支持自己的主张。我们希望直接进入庭审程序，由法院依法作出判决。”

进一步思考： 拒绝调停并不意味着您放弃了和解的可能性。在庭审过程中或判决后，双方仍然可以通过协商达成和解。但如果您认为调停不利于保护自己的合法权益，或者您更倾向于通过法律程序来明确双方的权利义务，那么拒绝调停是合理且合法的选择。如果您在后续过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。