结论前置：在贿选上村支委被打举报但拿不到确凿证据的情况下，举报仍然可能产生一定作用，但作用的大小和效果取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 举报的法律意义：

   • 举报是公民行使监督权的一种方式，对于揭露和打击违法行为具有重要意义。即使没有确凿证据，举报也可以引起相关部门的注意，促使他们展开调查。
   • 根据相关法律法规，任何单位和个人都有权对违法行为进行举报，相关部门应当依法处理举报事项。

2. 证据的重要性与局限性：

   • 确凿证据是认定违法行为和追究法律责任的关键。没有确凿证据，相关部门可能难以直接对被举报人采取法律行动。
   • 然而，证据并非总是容易获取的。在某些情况下，举报人可能由于各种原因（如害怕报复、缺乏调查手段等）无法提供确凿证据。

3. 举报可能产生的后果：

   • 调查启动：即使没有确凿证据，相关部门也可能基于举报内容启动初步调查，以核实情况。
   • 证据收集：在调查过程中，相关部门可能会采取一系列措施来收集证据，如询问相关人员、调取监控录像等。
   • 法律责任：如果调查过程中发现了确凿证据，被举报人可能会面临法律责任，包括行政处罚或刑事责任。
   • 举报人保护：举报人应当受到保护，避免因举报而遭受报复或侵害。相关部门有义务确保举报人的安全。

4. 举报人的建议：

   • 尽可能提供详细信息：虽然可能没有确凿证据，但举报人应尽可能提供详细、准确的举报信息，包括时间、地点、涉及人员等，以便相关部门进行调查。
   • 配合调查：如果相关部门决定展开调查，举报人应积极配合，提供必要的协助和信息。
   • 寻求法律援助：如果举报人担心自己的权益受到侵害或需要法律帮助，可以寻求专业律师的协助。

5. 特殊情况下的处理：

   • 如果举报内容涉及严重违法行为或社会影响恶劣的事件，相关部门可能会更加重视，并加大调查力度。
   • 在某些情况下，即使没有确凿证据，相关部门也可能基于举报内容的合理性和可信度，采取一定的预防措施或警示措施。

进一步思考：虽然举报在没有确凿证据的情况下可能难以直接产生法律效果，但它仍然是揭露和打击违法行为的重要途径。作为公民，我们有责任和义务对违法行为进行举报，以维护社会的公平和正义。同时，我们也应该理解，法律程序的严谨性要求必须有确凿的证据来支持法律行动。因此，在举报时，我们应尽可能提供详细、准确的信息，并积极配合相关部门的调查工作。

最后，如果你有任何关于司法行政领域的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律解答。