在国道上发生机动车撞行人的事故时，责任的划分是一个复杂而细致的问题，需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，结合事故的具体情况和双方的过错程度来综合判断。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
机动车一方承担全部责任
- 条件：行人完全遵守了道路交通安全法律、法规，如正常行走在人行横道内，而机动车因超速、酒驾、疲劳驾驶、违反交通信号等严重过错行为导致撞到行人。
- 法律依据：机动车驾驶员在行驶过程中负有更高的注意义务，需确保行人的安全。若其严重违反交通规则导致事故，将承担全责。
- 实际案例：机动车驾驶员在国道上超速行驶，撞倒正在人行横道正常通过的行人，此时机动车一方应承担全部责任。
行人承担主要责任，机动车一方承担次要责任
- 条件：行人存在重大过错，如闯红灯、跨越隔离栏、未走人行横道等，而机动车已采取必要处置措施但仍无法避免事故。
- 法律依据：行人故意或重大过失导致事故，机动车虽有轻微过错但与事故关联性不大时，行人担主责。
- 实际案例：行人在没有过人行设施的国道上突然横穿马路，机动车刹车不及撞到行人，此时行人应承担主要责任，机动车承担次要责任。
机动车与行人承担同等责任
- 条件：双方均存在违反道路交通安全法律、法规的行为，且过错对事故发生的作用相当。
- 法律依据：责任划分基于双方的过错程度，当双方过错相当时，各自承担相应比例的责任。
- 实际案例：行人在国道上未在人行道内行走，机动车驾驶员驾车时注意力不集中，最终机动车撞到行人，双方可能被认定为同等责任。
机动车一方无责任但需承担一定赔偿责任
- 条件：有证据证明行人是故意碰撞机动车，如主动冲向行驶的机动车寻短见等。
- 法律依据：行人故意造成的事故，机动车无过错则不承担责任，但出于人道主义和法律规定，仍需承担不超过10%的赔偿责任。
- 实际案例：行人因个人原因情绪激动，在国道上突然冲向正常行驶的机动车，机动车驾驶员来不及反应将行人撞倒，此时机动车一方无事故责任，但需承担少量赔偿责任。
其他考虑因素：
- 路况因素：事发时的路况，如道路的照明情况、路面的平整度等，可能影响责任划分。例如，在照明不良的路段，机动车驾驶员可能因视线不清而未能及时发现行人，从而减轻其部分责任。
- 车辆机械因素：车辆的制动性能等机械因素对事故的发生有影响时，也可能在责任划分时予以考虑。如车辆刹车系统故障导致撞上行人，机动车驾驶员可能需承担更大责任。
责任认定程序：
- 交警调查：事故发生后，交警部门将通过现场勘查、调查取证、查看监控视频等方式全面了解事故经过和原因。
- 责任认定书：依据《道路交通安全法》及相关实施条例，交警部门将出具交通事故责任认定书，明确双方的责任范围。这是处理后续事宜的重要依据。
- 复核申请：若对责任认定结果不满，当事人可向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
总结与建议：
在国道上行走或驾驶时，行人和机动车驾驶人都应严格遵守交通规则，确保自身安全。一旦发生交通事故，责任的划分将依据双方的行为表现和交通法规进行综合判定。为避免此类事故的发生，建议双方都提高交通安全意识，遵守交通规则，共同维护道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。