若因代理人漏掉要求导致未得到法院支持，可采取以下措施：

1. 及时与代理人沟通，明确责任与补救方案
   首先需与代理人（律师或法律工作者）详细复盘案件过程，确认漏掉要求的具体原因（如证据不足、法律适用错误、程序疏漏等）。若代理人存在明显过失（如未尽到合理注意义务），可要求其出具书面说明，并协商后续补救措施（如申请再审、补充证据等）。若代理人拒绝承担责任，可依据《律师法》第五十四条向当地律师协会或司法行政机关投诉。

2. 评估案件是否符合再审条件，申请启动再审程序
   根据《民事诉讼法》第二百零七条，若漏掉的要求属于“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”或“适用法律确有错误”等情形，可在判决生效后六个月内向上一级法院申请再审。需注意：

   • 再审需提交新证据（如漏掉要求的直接证据）或证明原判决存在法定错误；
     
   • 若漏掉的要求涉及程序性权利（如未提出管辖权异议），可能因“超过法定期限”而无法补救。

3. 通过二审程序补救（若案件尚未生效）
   若案件处于上诉期（一审判决后15日内），可立即委托代理人提起上诉，并在上诉状中明确补充漏掉的要求及理由。二审法院会全面审查一审事实认定与法律适用，若漏掉的要求与案件核心争议相关，可能被采纳并改判。

4. 协商和解或另行起诉（视具体情形而定）

   • 和解：若漏掉的要求不涉及核心权益（如赔偿金额部分遗漏），可尝试与对方协商补充协议；
     
   • 另行起诉：若漏掉的要求属于独立诉讼请求（如合同解除后未主张违约金），且与原案无直接关联，可在符合起诉条件时另行提起诉讼。

关键提醒：

• 代理人的过失可能影响案件结果，但需以“是否尽到专业义务”为判断标准（如是否提示风险、是否按流程提交材料）；
  
• 法律程序具有严格时效性，漏掉要求后需尽快行动，避免因拖延丧失救济权利；
  
• 建议携带案件材料（如判决书、代理合同、沟通记录等）进一步咨询，以便精准分析补救路径。