结论：买到东西当场就提退1赔三，这种行为本身并不直接等同于“打假”，但可能是在行使消费者权益保护法赋予的合法权利，具体是否构成打假行为需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 消费者权益保护法的规定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。若商品存在质量问题或不符合约定，消费者有权要求退货、换货或修理，并有权要求赔偿损失。
   • 在特定情况下，如经营者存在欺诈行为，消费者还有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍（即“退1赔3”）。

2. “打假”行为的定义：

   • “打假”通常指的是消费者或相关机构对市场上存在的假冒伪劣商品进行揭露、举报或采取法律手段进行打击的行为。
   • “打假”行为往往涉及对商品真伪、质量、来源等方面的调查和取证，以及通过法律途径维护自身权益和公共利益。

3. 当场提退1赔三与打假的关系：

   • 如果消费者在购买商品时当场发现商品存在质量问题或不符合约定，并立即提出退货和赔偿要求，这更多是在行使自己的合法权利，而非主动进行“打假”。
   • 然而，如果消费者在购买前已经对商品有所怀疑，并在购买后通过进一步调查或取证发现商品确实存在假冒伪劣等问题，然后提出退货和赔偿要求，这种行为则更接近于“打假”。

4. 可能的情况与建议：

   • 情况一：如果消费者确实遇到了商品质量问题或经营者欺诈行为，且符合《消费者权益保护法》中“退1赔3”的条件，那么消费者有权提出这样的要求，并可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 情况二：如果消费者只是出于个人目的或恶意敲诈而提出“退1赔三”的要求，且没有充分的证据支持其主张，那么这种行为可能构成不当得利或欺诈行为，需要承担相应的法律责任。
   • 建议：无论哪种情况，消费者在提出“退1赔三”的要求时，都应保留好相关证据（如购物凭证、商品照片、质量检测报告等），以便在需要时证明自己的主张。同时，消费者也应了解自己的权利和义务，避免滥用法律权利或侵犯他人合法权益。

后续行动建议：

• 如果您遇到了商品质量问题或经营者欺诈行为，并希望提出“退1赔三”的要求，建议先与经营者协商解决。如果协商无果，可以向消费者协会或相关行政部门投诉举报，或者通过法律途径提起诉讼。
• 如果您对“打假”行为或消费者权益保护法有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。