结论：被申请人能否诉保险公司，需分情况讨论，主要取决于保险合同约定、被申请人是否具有保险利益以及案件具体情况。

1. 若被申请人本身是保险合同受益人或被保险人，且保险事故与案件相关
   如果被申请人自己购买了与案件相关的保险（如责任险、财产险等），且保险合同中明确约定了保险事故的赔付条件（例如因申请人诉讼败诉导致的损失属于保险范围），则被申请人可以直接依据保险合同向保险公司主张理赔。此时，被申请人作为合同相对方，有权通过诉讼或协商要求保险公司履行赔付义务。

2. 若保险合同由申请人购买，但被申请人可能因申请人败诉间接受益
   例如，申请人购买了诉讼财产保全责任险，若申请人败诉导致被申请人财产被错误保全的损失，此时被申请人通常不能直接起诉保险公司。因为保险合同的相对方是申请人，被申请人需先通过原诉讼程序确认损失（如申请国家赔偿或要求申请人赔偿），再由申请人依据保险合同向保险公司索赔。被申请人若想绕过申请人直接起诉保险公司，需满足特定条件（如保险公司明确承诺直接赔付被申请人），否则缺乏合同依据。

3. 若保险合同涉及第三方利益（如信用保险、保证保险）
   在信用保险或保证保险中，若保险公司承保的是申请人的履约能力（例如申请人败诉后未履行判决导致被申请人损失），且保险合同约定被申请人可直接向保险公司索赔，则被申请人有权起诉。但此类合同通常需明确约定“第三方受益权”或“直接索赔权”，否则被申请人仍需通过申请人主张权利。

关键提醒：

• 保险合同是核心依据，需仔细审查条款中关于“赔付对象”“赔付条件”“索赔程序”的约定；
  
• 若被申请人非合同相对方，直接起诉保险公司可能面临主体不适格的风险；
  
• 实践中，保险公司常以“未收到索赔通知”“损失不属于保险范围”等理由抗辩，需提前准备证据（如保险单、事故证明、损失计算依据等）。

建议：
若您涉及此类纠纷，可提供保险合同、生效判决文书等材料，我将进一步分析保险条款效力、索赔路径及诉讼策略。