结论：对方要求赔偿的金额是否合理，需结合林地实际损失、烧毁行为与损失间的因果关系以及是否存在减轻或免除赔偿责任的情形来综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、林地实际损失的评估
损失范围：
- 林地的损失不仅包括被烧毁的树木、植被等直接经济损失，还可能包括因火灾导致的土壤侵蚀、生态功能下降等间接经济损失。
- 若林地具有特殊价值，如珍稀植物、野生动物栖息地等，其损失评估还需考虑这些特殊因素。
评估方法：
- 林地损失的评估通常需要由专业的林业评估机构或专家进行，他们会根据林地的类型、年龄、生长状况、市场价值等因素进行综合评估。
- 评估结果将作为确定赔偿金额的重要依据。
二、烧毁行为与损失间的因果关系
直接因果关系：
- 若烧玉米秸的行为直接导致了林地的烧毁，且没有其他介入因素（如自然灾害、他人故意纵火等），则烧毁行为与林地损失之间存在直接因果关系。
- 在这种情况下，烧毁者应承担全部或主要赔偿责任。
间接因果关系或减轻责任情形：
- 若存在其他介入因素，如火灾发生时风力过大、林地管理不善等，这些因素可能减轻烧毁者的赔偿责任。
- 此外，若烧毁者能证明其烧玉米秸的行为符合当地习俗或规定，且已采取必要防范措施，但仍无法避免火灾发生，也可能减轻其赔偿责任。
三、赔偿金额的合理性判断
参考评估结果：
- 赔偿金额应首先参考专业评估机构或专家出具的林地损失评估报告。
- 若评估报告合理且客观，则赔偿金额应与之相符或相近。
考虑双方过错程度：
- 若烧毁者存在故意或重大过失，如明知烧玉米秸可能引发火灾但仍故意为之，则应承担较高比例的赔偿责任。
- 若林地所有者或管理者也存在一定过错，如未设置防火隔离带、未及时清理易燃物等，则可能减轻烧毁者的赔偿责任。
协商与诉讼途径：
- 双方可首先尝试通过协商方式解决赔偿问题，根据林地实际损失、双方过错程度等因素达成赔偿协议。
- 若协商无果，林地所有者或管理者可向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定判决赔偿金额。
四、特殊情况下的赔偿问题
若烧毁者无力赔偿：
- 若烧毁者经济能力有限，无法承担全部赔偿责任，林地所有者或管理者可考虑与其签订分期赔偿协议或接受其他形式的补偿（如劳务补偿等）。
- 在极端情况下，若烧毁者确实无力赔偿且无其他财产可供执行，林地所有者或管理者可能需承担部分损失。
若存在保险赔偿：
- 若林地所有者或管理者已为林地投保了火灾保险等险种，则可在火灾发生后向保险公司申请理赔。
- 保险公司将根据保险合同约定和实际情况支付赔偿金，这可能减轻或免除烧毁者的部分或全部赔偿责任。
建议：在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。若对方要求的赔偿金额明显过高或存在争议，可寻求专业律师的帮助进行评估和协商。同时，也提醒您在未来的生产生活中注意防火安全，避免类似纠纷的发生。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。