在法庭审理期间，如果检察机关追加起诉，确实应当充分保障辩护人的辩护权，这一要求主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定中。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条：“在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，可以延期审理。对于需要补充侦查的，也可以退回公安机关补充侦查，或者自行侦查。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。在法庭审理过程中，如果检察机关追加起诉，法庭应当保障辩护人有足够的时间进行准备和辩护。”虽然该条款未直接提及“追加起诉”，但法庭保障辩护权的原则同样适用于追加起诉的情况，因为追加起诉本质上也是对原起诉内容的补充或变更，需要给予辩护人相应的准备和辩护时间。
   • 更直接相关的，虽然具体法条可能并未明确提及“追加起诉时保障辩护权”，但《刑事诉讼法》的整体精神和原则，以及关于辩护权保障的多处规定（如第三十四条、第三十五条等关于辩护人权利的规定），共同构成了保障辩护权在追加起诉情形下的法律基础。在司法实践中，法庭会根据这些原则和精神，确保辩护人在追加起诉时有足够的时间和机会进行辩护。

2. 实践应用：

   • 当检察机关在法庭审理期间追加起诉时，法庭应当及时通知辩护人，并给予其足够的时间来审查新的起诉内容，准备辩护材料，以及进行必要的调查取证工作。
   • 辩护人有权针对追加的起诉内容提出异议，申请延期审理，或者要求法庭给予更多的时间来准备辩护。法庭应当根据实际情况，合理决定是否准许辩护人的申请。
   • 在追加起诉的情况下，法庭应当确保辩护人有充分的机会在法庭上发表辩护意见，对新的起诉内容进行质证和辩论，以维护被告人的合法权益。

3. 法律后果：

   • 如果法庭未充分保障辩护人的辩护权，在追加起诉的情况下未给予辩护人足够的时间和机会进行准备和辩护，那么这可能构成程序违法，影响案件的公正审理。
   • 被告人及其辩护人有权对此提出异议，并可能因此获得上诉或申诉的理由。在极端情况下，如果程序违法严重到影响了案件的公正性，上级法院可能会撤销原判，发回重审。

总结来说，法庭在审理期间如果检察机关追加起诉，必须充分保障辩护人的辩护权，这是刑事诉讼法的基本原则和精神所要求的。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事诉讼、辩护权保障等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。