在非机动车逆行与机动车相撞的事故中，责任划分通常基于双方的过错程度，非机动车逆行往往会被认定为存在主要或全部过错，但具体责任划分还需考虑机动车是否存在过错以及过错程度。以下从不同角度进行详细分析：
一、非机动车逆行的法律责任
违反交通规则：非机动车逆行明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于非机动车行驶方向的规定。根据该法，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。逆行行为直接违反了这一规定，因此非机动车驾驶人通常会被认定为存在过错。
过错程度：在事故责任划分中，过错程度是关键因素。非机动车逆行通常会被视为严重过错，因为它直接增加了事故发生的风险。如果机动车驾驶人没有过错，如正常行驶、遵守交通信号等，那么非机动车驾驶人可能会承担全部或主要责任。
二、机动车的法律责任
正常行驶无过错：如果机动车驾驶人在事故发生时正常行驶，没有违反交通规则，如超速、酒驾、未保持安全距离等，那么机动车驾驶人通常不会被认定为存在过错。在这种情况下，非机动车驾驶人可能会承担全部责任。
存在过错：如果机动车驾驶人存在过错，如超速、未注意观察路况、未及时避让等，那么机动车驾驶人也需要承担一定的责任。责任的大小将根据双方的过错程度进行划分，可能包括主要责任、次要责任或同等责任。
三、责任划分的具体考量因素
事故现场情况：包括事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等。这些因素可能影响双方驾驶人的视线、反应时间等，从而影响责任划分。
双方驾驶人的行为：除了逆行外，还需要考虑双方驾驶人是否有其他违法行为，如闯红灯、未佩戴安全头盔等。这些行为也可能影响责任划分。
证据收集：事故责任划分需要依据充分的证据。这包括现场照片、视频监控、证人证言等。证据的充分性和可信度将直接影响责任划分的准确性。
四、法律建议
及时报警并保护现场：在事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和调查。这有助于收集证据，为后续的责任划分提供依据。
配合调查并如实陈述：双方应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故发生经过和自身行为。隐瞒或歪曲事实可能导致责任划分不准确，甚至承担法律责任。
寻求法律帮助：如果双方对责任划分存在争议，可以寻求法律帮助。律师可以根据事故现场情况、双方行为以及相关法律法规，为当事人提供专业的法律意见和辩护。
举例说明：假设一起事故中，非机动车逆行与正常行驶的机动车相撞。如果机动车驾驶人没有过错，如正常行驶、遵守交通信号等，那么非机动车驾驶人可能会承担全部责任。但如果机动车驾驶人存在超速行为，且该超速行为与事故发生存在因果关系，那么机动车驾驶人也需要承担一定的责任，具体责任比例将根据双方的过错程度进行划分。
如有更多关于交通事故责任划分的疑问，可以直接向我咨询。