合同诈骗罪主观方面的认定，核心在于判断行为人是否具有非法占有目的，且该目的需存在于签订、履行合同过程中。具体可从以下角度分析：

1. 非法占有目的的内涵
   非法占有目的包含两层含义：一是排除权利人对财物的占有，二是将财物据为己有或第三人所有。在合同诈骗罪中，行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方陷入错误认识并处分财产，最终实现非法控制财物的目的。

2. 主观认定的客观表现
   司法实践中，需结合行为人的客观行为推断其主观意图，常见表现包括：

   • 虚构主体或资格：如冒用他人名义、伪造营业执照等，证明行为人从一开始即无履行合同的诚意；
     
   • 虚构事实或隐瞒真相：如虚构项目、伪造担保文件、隐瞒已丧失履行能力的事实等，诱导对方签订合同；
     
   • 挥霍或转移财产：收到对方财物后，用于个人挥霍、赌博、偿还债务或隐匿、转移，导致无法返还；
     
   • 逃匿或躲避追责：合同到期后拒不返还财物，且通过更换联系方式、隐匿行踪等方式逃避对方追讨；
     
   • 以小博大：以部分履行合同为诱饵，骗取对方继续交付财物，最终无法履行剩余义务。

3. 与民事欺诈的界限
   合同诈骗罪与民事欺诈的关键区别在于主观目的：

   • 民事欺诈：行为人虽有虚构事实或隐瞒真相的行为，但目的是通过履行合同获取利益，主观上无非法占有他人财物的故意；
     
   • 合同诈骗罪：行为人从签订合同之初即无履行意图，或虽有一定履行能力但通过欺骗手段获取财物后拒不返还，主观上具有非法占有目的。

4. 司法推定的规则
   根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》等司法文件，非法占有目的可通过以下情形推定：

   • 明知没有归还能力而大量骗取资金的；
     
   • 非法获取资金后逃跑的；
     
   • 肆意挥霍骗取资金的；
     
   • 使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；
     
   • 抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；
     
   • 隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；
     
   • 其他非法占有资金、拒不返还的行为。

总结：合同诈骗罪主观方面的认定需结合行为人的客观行为、资金用途、事后态度等综合判断，核心在于证明其具有非法占有目的。若您涉及具体案件，可进一步提供细节，我将结合证据链分析行为人的主观意图。