被驳回的商标在法律上是可以继续使用的，但需根据具体情况谨慎评估风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 商标驳回的法律性质

商标驳回是商标局对商标注册申请的初步审查意见，仅表明该商标不符合注册条件（如缺乏显著性、与在先商标冲突等），但不直接禁止使用。根据《商标法》第三十四条，驳回通知仅针对注册程序，未涉及商标使用行为的合法性。因此，从法律层面，驳回后继续使用商标本身不违法。

举例：若你申请注册“苹果”商标用于水果销售被驳回（因缺乏显著性），但仍可继续在经营中使用“苹果”字样，但需注意避免侵犯他人已注册的“苹果”商标权。

2. 继续使用的潜在风险

尽管法律未禁止使用，但需警惕以下风险：

• 侵权风险：若驳回商标与他人已注册商标构成近似（如“苹果”与“红苹果”），继续使用可能构成《商标法》第五十七条规定的侵权行为，需承担停止使用、赔偿损失等责任。
• 市场混淆风险：若驳回商标与在先权利（如知名商品名称、企业名称）冲突，可能引发不正当竞争纠纷，需根据《反不正当竞争法》第六条承担责任。
• 品牌保护缺失：未注册商标无法享受《商标法》的专属保护，他人可随意使用或抢注，导致品牌价值流失。

建议：使用前通过商标局官网或专业机构检索，确认驳回商标是否与在先权利冲突。若存在冲突，建议调整商标设计或重新申请注册。

3. 应对驳回的合法路径

若希望获得商标权保护，可采取以下措施：

• 申请复审：根据《商标法》第三十四条，自收到驳回通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审，提交证据证明商标符合注册条件（如显著性、使用证据等）。
• 修改后重新申请：若驳回理由为部分缺陷（如商标描述不规范），可修改后重新提交申请。
• 协商或诉讼：若驳回涉及在先权利冲突，可尝试与权利人协商许可使用，或通过行政诉讼挑战驳回决定的合法性。

案例参考：某公司申请“XX”商标被驳回（因与在先商标近似），后通过提交使用证据证明“XX”已形成稳定市场秩序，最终复审成功获得注册。

4. 特殊情形：驳回与使用并存

若驳回商标已实际使用并形成一定影响，可依据《商标法》第十三条、第三十二条主张在先权利，阻止他人抢注或侵权。但需注意：

• 使用证据保留：保存商标使用时间、范围、宣传材料等证据，以证明在先使用权。
• 及时维权：发现他人侵权时，可通过行政投诉或民事诉讼主张权利，但需以商标实际使用为前提。

总结：被驳回的商标可继续使用，但需评估侵权风险并采取保护措施。若希望获得法律保护，建议通过复审、修改或诉讼等途径争取注册。如有具体商标或使用场景，可进一步向我咨询，我会结合案情提供详细方案。