绿化带被农民占用种地，属于违法行为，具体处罚需根据行为性质、损害后果及法律规定综合判定，可能涉及行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。以下从不同法律角度展开分析：

1. 行政处罚角度

根据《城市绿化条例》第二十条及第二十六条，任何单位和个人不得擅自占用城市绿化用地。若农民占用绿化带种地，可能面临以下行政处罚：

• 责令限期退还、恢复原状：由城市绿化行政主管部门责令停止违法行为，限期退还绿化用地并恢复原状；
  
• 罚款：逾期不恢复的，可处以绿化补偿费3-5倍的罚款；
  
• 特殊情形：若占用行为涉及临时占用绿地审批（如因建设需要），但未依法办理手续，同样构成违法，需按上述规定处罚。
  

关键点：行政处罚需以“擅自占用”为前提，若农民经合法程序（如与绿化管理部门协商）获得临时使用权，则不构成违法。

2. 民事赔偿角度

若占用行为导致绿化带损坏（如树木死亡、草坪破坏），根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人需承担侵权责任，具体包括：

• 赔偿损失：赔偿绿化修复费用（如补种树木、草坪的费用）；
  
• 恢复原状：若可能，需自行或委托第三方恢复绿化带原状；
  
• 特殊情形：若占用行为持续多年且未被制止，可能涉及“长期侵权”，赔偿范围可能扩大至间接损失（如绿化功能丧失导致的环境价值损失）。
  

关键点：民事赔偿需以“实际损害”为前提，若农民仅短暂占用且未造成明显损坏，可能不涉及赔偿。

3. 刑事责任角度

若占用行为符合《刑法》第三百四十二条规定的“非法占用农用地罪”构成要件（如占用的是“基本农田”以外的耕地），可能面临刑事处罚：

• 立案标准：占用耕地数量较大（如5亩以上）或造成耕地大量毁坏；
  
• 处罚结果：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
  

关键点：刑事责任需以“占用农用地”为前提，若绿化带属于城市公共绿地而非农用地，则不适用此罪名，但可能涉及其他罪名（如故意毁坏财物罪）。

4. 特殊情形：历史遗留问题

若绿化带占用行为源于历史原因（如早期农村集体土地未被征收为国有，后被划为绿化带），需结合《土地管理法》第四条（土地用途管制制度）及《城乡规划法》第三十五条（城乡规划效力）综合判断：

• 合法性认定：若占用行为发生在土地性质变更前（如土地未被征收为国有前），可能不构成违法；
  
• 处理方式：需通过行政程序（如土地确权）或司法程序（如行政诉讼）明确土地性质及使用权归属。
  

建议：若涉及此类复杂情形，建议提供具体证据（如土地权属证明、规划文件）进一步分析。

总结与建议

1. 立即停止占用行为：避免损失扩大或引发更严重法律后果；
   
2. 协商解决：与绿化管理部门或土地所有权人协商，通过补种、赔偿等方式化解纠纷；
   
3. 法律程序：若协商无果，可通过行政投诉（如向城管部门举报）或民事诉讼主张权利；
   
4. 证据固定：保留占用行为证据（如照片、视频）及沟通记录，以备后续维权使用。
   

如有进一步问题，可直接向我咨询具体法律适用及应对策略。