未成年动迁等成年了可要回自己部分-黄科杰律师｜法行宝

未成年动迁等成年了可要回自己部分-黄科杰律师｜法行宝

2026-04-12 侵权纠纷

结论：未成年动迁时获得的权益，在其成年后是否可以要回自己部分，这主要取决于动迁时权益的分配方式、相关协议或法律文件的规定，以及是否存在法定或约定的权利行使条件。以下从不同角度进行分析：

一、动迁权益的分配方式

按份共有：如果动迁时，未成年人的权益是以按份共有的方式分配的，那么在其成年后，其有权按照自己应得的份额主张权利。这种情况下，未成年人成年后要求要回自己部分是合理的，也是法律所支持的。
共同共有：如果动迁权益是共同共有的，那么在没有特别约定的情况下，各共有人对共有物享有平等的权利。未成年人成年后，如果希望分割共有物，需要与其他共有人协商一致，或者根据法律规定（如共有基础丧失或者有重大理由需要分割）来主张分割。

二、相关协议或法律文件的规定

动迁协议：动迁时，通常会签订动迁协议，明确各方的权益和义务。如果动迁协议中明确规定了未成年人在成年后可以要回自己部分的权益，那么这一约定是具有法律效力的，未成年人成年后有权依据协议主张权利。
法律文件：如果动迁过程中涉及到了法律文件（如法院判决、调解书等），且这些法律文件中明确了未成年人的权益及其行使方式，那么未成年人成年后也应按照这些法律文件的规定来主张权利。

三、法定或约定的权利行使条件

法定条件：根据相关法律法规的规定，未成年人可能在其成年后享有某些特定的权利行使条件。例如，如果动迁权益涉及到房产，且未成年人成年后希望取得房产的所有权或使用权，那么可能需要满足一定的法定条件（如支付相应的对价、办理过户手续等）。
约定条件：除了法定条件外，各方还可以在动迁协议或相关法律文件中约定权利行使的条件。如果未成年人成年后希望要回自己部分的权益，且这一权益的行使受到了约定条件的限制，那么其需要满足这些约定条件才能主张权利。

四、实际操作建议

查阅相关协议和法律文件：首先，建议查阅动迁时签订的相关协议和法律文件，明确未成年人的权益及其行使方式。
与其他共有人协商：如果希望分割共有物或要回自己部分的权益，建议与其他共有人进行协商，寻求一致意见。
寻求法律帮助：如果协商无果或存在争议，建议寻求专业的法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理此类问题时，还需要考虑动迁权益的具体性质、未成年人的实际需求以及各方的利益平衡等因素。因此，在做出决策前，建议进行充分的调查和评估，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：未成年时享受过独立动迁补偿，成年后是否能再次享受，这主要取决于具体的拆迁政策、补偿方案以及是否符合相关条件，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、拆迁政策与补偿方案的角度政策规定：拆迁政策通常由地方政府制定，并会明确补偿的对象、条件、标准等。如果政策中明确规定了未成年时享受过补偿的，成年后不再重复享受，那么就需要遵循这一规定。补偿方案：具体的补偿方案可能因拆迁项目而异。有些方案可能考虑家庭的整体情况，包括未成年子女的补偿；而有些方案则可能更侧重于成年家庭成员的补偿。因此，是否能再次享受补偿，需要查看具体的补偿方案。二、法律原则与公平性的角度法律原则：法律原则强调公平、公正和合理。如果未成年时已经享受过独立的动迁补偿，且该补偿是基于其当时的身份和权益获得的，那么成年后再次要求享受补偿，可能需要考虑是否符合法律原则中的公平性要求。实际情况：然而，也需要考虑实际情况。例如，如果未成年时享受的补偿非常有限，或者成年后由于某些特殊原因（如残疾、疾病等）导致生活困难，那么在符合相关政策的前提下，可能可以考虑给予一定的补偿或救助。三、具体案例与操作建议查阅政策文件：首先，建议查阅当地的拆迁政策文件，了解具体的补偿对象和条件。这有助于判断成年后是否能再次享受补偿。咨询相关部门：如果政策文件不够明确或存在疑问，可以咨询当地的拆迁管理部门或相关政府部门，获取更具体的解释和指导。考虑法律途径：如果认为自己的权益受到侵害或不符合政策规定，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，可以提起行政诉讼或申请行政复议等。举例说明：假设某地区拆迁政策中明确规定，未成年子女可以享受独立的动迁补偿，但成年后不再重复享受。在这种情况下，如果某人在未成年时已经享受过补偿，那么成年后就不能再次享受。然而，如果政策中没有这样的明确规定，或者存在特殊情况（如上述提到的残疾、疾病等），那么就需要根据具体情况进行判断和决策。建议：由于拆迁政策和补偿方案可能因地区和项目而异，且涉及复杂的法律问题，因此在面临此类情况时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议和指导。

针对您提出的“未成年时享受过动迁利益，成年后能否再次享受”的问题，这确实是一个涉及法律与政策细节的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，拆迁补偿通常是针对特定的拆迁行为以及被拆迁的对象而设立的。在大多数情况下，拆迁补偿是以家庭为单位来进行核算和安置的。这意味着，如果未成年时期您已经作为家庭成员之一享受了拆迁补偿，那么在后续的同一拆迁项目中，通常是不会因为您成年而再次单独给予补偿的。这一原则的背后，是法律对于拆迁补偿公平性和合理性的考量。拆迁补偿旨在弥补因拆迁行为给被拆迁对象带来的损失，而家庭作为拆迁补偿的基本单位，其内部成员（包括未成年子女）在拆迁时通常会被一并考虑。因此，如果未成年时期已经享受了拆迁补偿，那么在成年后，除非有特殊情况，否则一般不会再次享受同一拆迁项目的补偿。然而，也需要注意到，拆迁政策和实际情况可能会因地区、时间、项目等因素而有所不同。在某些特殊情况下，比如后续的拆迁政策有明确规定，或者家庭情况发生了重大变化（如家庭成员增减、房屋产权变更等），那么处理结果可能会有所不同。因此，要准确回答您的问题，我们需要结合具体的拆迁政策以及您的实际情况来进行判断。如果您面临的是新的拆迁项目，且该项目有独立的补偿政策和标准，那么您是否能够享受补偿，将取决于您是否符合该项目的补偿条件。总的来说，未成年时享受过动迁利益，成年后能否再次享受，并不能简单地一概而论。这需要根据不同的情形，细致地分析和考量相关的法律规定以及政策导向。如果您有具体的拆迁项目或政策需要了解，建议您咨询当地的拆迁管理部门或专业律师，以获取更准确和详细的信息。

结论前置：小孩成年后是有权要回其拆迁份额的，但具体能否成功要回，还需根据实际情况来判断。法律背景与解释：拆迁份额的归属：在房屋拆迁中，如果未成年子女作为家庭成员之一，其应当享有的拆迁份额（如安置房面积、拆迁补偿款等）是受到法律保护的。这份份额属于未成年子女的个人财产，父母作为监护人，有义务代为管理和保护，但无权擅自处分。父母占有行为的性质：如果父母在拆迁过程中，未经未成年子女同意，擅自占有了其应得的拆迁份额，这种行为可能构成对未成年子女财产权的侵害。父母作为监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的财产权益，而非侵害。小孩成年后的权利：当小孩成年后，其具备了完全民事行为能力，可以独立行使自己的财产权利。此时，如果父母仍然占有其拆迁份额，小孩有权要求父母返还。这是基于其对自己财产的所有权而提出的合理要求。可能的情况与建议：父母自愿返还：如果父母认识到自己的错误，愿意主动返还小孩的拆迁份额，那么这是最理想的情况。双方可以协商确定返还的方式和时间，避免不必要的纠纷。父母拒绝返还：如果父母拒绝返还小孩的拆迁份额，小孩可以通过法律途径来维护自己的权益。具体来说，小孩可以向法院提起诉讼，要求父母返还其应得的拆迁份额。在诉讼过程中，小孩需要提供充分的证据来证明自己的权益受到侵害，如拆迁协议、家庭成员关系证明等。证据收集与保存：无论采取哪种方式，小孩都需要收集并保存好相关证据。这些证据将作为其主张权利的重要依据。如果可能的话，小孩还可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。法律后果：如果小孩成功要回其拆迁份额，那么其将恢复对自己财产的完全控制权，可以自由支配这份财产。如果父母因为擅自处分小孩的财产而面临法律责任，如赔偿损失等，这将对其个人信用和声誉产生不良影响。进一步思考：在处理类似纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、亲情等因素。尽量通过协商、调解等方式来解决纠纷，以维护家庭和谐和社会稳定。如果遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和帮助。总之，小孩成年后是有权要回其拆迁份额的，但具体能否成功要回还需根据实际情况来判断。在处理这类纠纷时，建议保持冷静、理性，并寻求专业律师的帮助。

核心结论：未成年人被父母侵占的拆迁份额，成年后一般可以通过法律途径主张返还，但需结合具体证据和诉讼时效规则综合判断。以下分情况说明：若拆迁协议明确约定未成年人份额，父母行为构成侵权根据《民法典》第35条，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分其财产。若拆迁协议中明确载明未成年人享有独立份额（如按人口分配时单独列明其姓名、身份证号及补偿金额），则该份额属于未成年人个人财产，父母无权擅自处分。成年后主张权利的路径：证据收集：需保留拆迁协议、户口本、出生证明等证明未成年人身份及份额的证据；若父母已将财产转移（如购房、投资），需收集资金流向证明（如转账记录、合同）。诉讼时效：根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若未成年人成年后三年内未主张，可能丧失胜诉权，但若存在持续侵权（如父母长期占有收益），时效可能重新计算。法律后果：法院一般会判决父母返还财产或折价赔偿，若财产已无法返还（如被挥霍），可能判决父母承担赔偿责任。若拆迁协议未明确未成年人份额，需结合家庭协议或地方政策判断部分地区拆迁补偿可能以“户”为单位分配，未成年人份额隐含在家庭总补偿中。此时需审查：家庭内部协议：若拆迁前家庭曾签订分家协议或口头约定未成年人份额，可作为主张依据；地方政策：部分地区规定未成年人按一定比例（如50%）分配补偿，若父母未按政策执行，可要求补足；实际贡献：若未成年人户籍在拆迁房屋内且长期居住，可能被认定为“被安置人口”，从而享有补偿权益。成年后主张权利的难点：证据不足：若缺乏书面协议或政策依据，需通过证人证言、录音录像等间接证据证明父母曾承诺分配份额；诉讼时效风险：若从拆迁补偿发放至成年已超过三年，需证明存在时效中断事由（如多次向父母主张权利）。特殊情形：父母将未成年人份额用于家庭共同支出若父母将补偿款用于未成年人教育、医疗等必要支出（如支付学费、手术费），一般不构成侵权；但若用于非必要消费（如购买奢侈品、投资高风险项目），则可能被认定为侵害未成年人财产权。成年后主张权利的建议：区分支出性质：收集发票、收据等证明资金用途，若为必要支出，可能无法要求返还；协商优先：可先与父母沟通，要求说明资金去向并协商补偿方案，避免家庭关系恶化。行动建议立即收集证据：包括拆迁协议、户口本、银行流水、家庭协议等，固定关键事实；咨询专业律师：结合地方政策及证据情况，评估诉讼风险及赔偿金额；及时主张权利：若成年后发现权利受损，尽快启动法律程序，避免因诉讼时效丧失胜诉权。若您有具体证据或地方政策文件，可进一步向我提供，我会为您详细分析维权方案。

核心前提：用户未成年时被过继给他人，现在长大后希望了解是否可以回原籍。结论前置：从法律程序上讲，可以回原籍，但需遵循相关户籍管理规定：未成年时被过继给他人，通常意味着户籍关系也会随之变更。然而，长大后，如果个人希望回原籍，这并非法律上禁止的行为。但具体能否回原籍，以及如何操作，需要遵循当地的户籍管理规定。实际操作中需考虑多种因素：户籍政策：不同地区的户籍政策可能有所不同，有的地区可能对回原籍有特定的条件或限制。因此，首先需要了解原籍地的户籍政策。家庭关系：虽然法律上允许回原籍，但实际操作中可能需要考虑与过继家庭的关系，以及原籍地家庭成员的意愿。个人情况：个人的婚姻状况、工作情况、居住情况等也可能影响回原籍的决策和实际操作。详细分析：户籍政策：建议首先咨询原籍地的户籍管理部门，了解回原籍的具体条件、所需材料以及办理流程。不同地区可能有不同的规定，有的地区可能要求提供特定的证明文件或满足特定的条件。家庭关系：回原籍不仅是一个法律问题，还涉及到家庭关系和个人情感。在决定回原籍之前，建议与过继家庭进行充分的沟通，了解他们的想法和态度。同时，也需要考虑与原籍地家庭成员的关系，以及回原籍后可能带来的家庭变化。个人情况：个人的婚姻状况、工作情况、居住情况等也是决定是否回原籍的重要因素。例如，如果已经在过继家庭所在地结婚生子，或者工作稳定，那么回原籍可能需要更多的考虑和准备。建议：如果决定回原籍，建议提前了解并准备好相关的证明文件和材料，按照户籍管理部门的流程进行办理。在办理过程中，如果遇到任何问题或困难，可以寻求当地户籍管理部门或相关法律机构的帮助。同时，也需要考虑与过继家庭和原籍地家庭成员的关系，确保回原籍的决定不会给家庭带来不必要的矛盾和冲突。如有任何关于户籍或法律方面的疑问，可以直接向我咨询。

未成年时未获得应得遗产，成年后一般可以主张要回，但需分情况讨论，具体如下：遗产未分割的情形若遗产在未成年人成年前尚未分割（例如其他继承人未进行分配，或遗产仍由共同继承人共同管理），未成年人成年后可直接以法定继承人身份参与遗产分割，主张其应继承的份额。此时需提供证据证明其与被继承人的亲属关系（如出生证明、户口簿）及被继承人死亡事实（如死亡证明），通过协商或诉讼程序要求重新分配遗产。遗产已被分割但未保留必要份额的情形若遗产在未成年人成年前已被分割，但分割时未为其保留必要份额（例如其他继承人未履行《民法典》第1141条规定的“保留特留份”义务），未成年人成年后可通过诉讼主张返还其应得部分。需注意两点：诉讼时效：自知道或应当知道权利受损之日起计算，最长不超过20年（民法典第188条）；举证责任：需证明分割时未保留其份额（如分割协议、证人证言等）。遗产已被分割且保留了必要份额，但未成年人成年后认为分配不公的情形若分割时已为其保留必要份额（如按法定继承比例分配），但未成年人成年后认为分配不公（例如其他继承人存在欺诈、胁迫等行为），可自知道或应当知道撤销事由之日起1年内主张撤销分割协议（民法典第152条）。若超过1年时效，则需通过协商解决，或以“显失公平”为由主张重新调整（但司法实践中难度较大）。操作建议：收集证据：包括被继承人死亡证明、亲属关系证明、遗产分割协议（如有）、财产清单等；协商优先：尝试与其他继承人沟通，明确诉求并达成补充协议；诉讼准备：若协商无果，可向法院提起继承纠纷诉讼，主张返还遗产或调整分配比例。风险提示：若遗产已被其他继承人转移、隐匿或挥霍，可能面临执行困难；诉讼时效问题需严格把握，避免因超期丧失胜诉权。如有具体案件细节（如遗产类型、分割时间、其他继承人情况等），可进一步向我说明，以便提供更精准的分析。

未成年时抚养权归一方，成年后子女有权自主选择居住或与哪一方保持更紧密联系，法律不再强制干预抚养权归属。以下是详细说明：法律视角的转变根据《民法典》第1084条，父母离婚后对子女的抚养义务持续至子女成年（通常为18周岁）。子女成年后即具备完全民事行为能力，法律不再规定抚养权归属，父母对子女的“抚养”义务转化为道德层面的关怀与支持。此时，子女有权自主决定居住地点、与哪一方共同生活，无需通过法律程序变更抚养权。成年子女的自主选择权居住安排：子女可自由选择与父亲、母亲或其他亲属居住，甚至独立生活，父母不得以“抚养权”为由干涉。经济支持：若子女因求学、疾病等原因暂时无法独立生活，父母仍可能需提供经济帮助，但这是基于亲情而非法律义务。情感联系：子女有权决定与父母保持联系的频率和方式，父母应尊重其意愿，不得强制要求见面或沟通。特殊情况的处理子女无/限制民事行为能力：若子女因残疾、疾病等原因成年后仍无法独立生活，父母需继续承担抚养义务，具体安排可由双方协商或通过法院裁决。父母争议：若父母对子女居住安排产生争议，子女可明确表达意愿，法院通常会尊重成年子女的选择，除非存在虐待、遗弃等特殊情形。实践建议子女：若希望与某一方共同生活，可与父母坦诚沟通，表达自身需求；若遭遇干涉，可寻求亲友或社区调解，必要时通过法律途径维护自主权。父母：应理解法律对成年子女独立性的保护，避免以“抚养权”为由控制子女生活，可通过沟通协商建立健康的亲子关系。总结：成年后，子女在法律上完全独立，抚养权问题自然终止。其居住、生活安排应由自身决定，父母需尊重子女的选择权。若遇特殊情况或争议，可进一步向我咨询具体解决方案。

结论：针对你成年后所拿的拆迁款家长以各种理由拒绝给的情况，你可以通过沟通协商、法律途径等方式来维护自己的合法权益。分析说明：拆迁款的性质：拆迁款通常是对被拆迁房屋及其附属物的补偿，如果房屋属于你个人所有或者你作为家庭成员对房屋有共有权，那么你应有权获得相应的拆迁补偿。如果拆迁款是基于你的个人财产（如你个人名下的房屋）被拆迁而获得的，那么这笔款项应完全归你所有，家长无权拒绝给你。家长拒绝给的原因及应对：沟通协商：首先，你可以尝试与家长进行沟通，了解他们拒绝给你的具体原因，并尝试通过协商解决问题。也许家长对拆迁款的分配有误解，或者他们有其他合理的考虑。法律途径：如果沟通协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。你可以咨询专业律师，了解你的具体权益和可行的法律救济途径。一般来说，如果拆迁款确实属于你个人所有，你可以通过起诉等方式要求家长返还。法律程序及注意事项：收集证据：在采取法律行动之前，你需要收集相关证据来证明拆迁款属于你个人所有。这可能包括房屋产权证、拆迁协议、银行转账记录等。起诉流程：如果你决定起诉，你需要向法院提交起诉状和相关证据，并按照法院的指示参与诉讼程序。在诉讼过程中，你需要积极配合法院的工作，提供必要的证据和陈述。执行问题：如果法院判决你胜诉，但家长仍然拒绝履行判决，你可以向法院申请强制执行。法院会采取相应的措施来强制家长履行判决，如冻结银行账户、查封财产等。后续行动建议：在采取任何行动之前，建议你先咨询专业律师，了解你的具体权益和可行的法律救济途径。律师可以根据你的具体情况提供个性化的法律建议。如果你决定通过法律途径解决问题，请务必保留好所有相关证据，并按照法律程序进行操作。在整个过程中，保持冷静和理性，避免与家长发生不必要的冲突和矛盾。特殊场景：如果拆迁款是基于家庭共有财产被拆迁而获得的，那么拆迁款的分配可能需要家庭成员之间协商确定。在这种情况下，如果家长拒绝给你应得的份额，你可以通过家庭内部协商或者法律途径来解决争议。相关法规：虽然具体法规可能因地区而异，但一般来说，拆迁补偿应遵循公平、合理的原则，并确保被拆迁人的合法权益得到保障。你可以查阅当地的拆迁法规或相关政策来了解更具体的内容。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：给未成年买的房，成年以后是否可以要回，这主要取决于购房时的出资情况、产权登记情况以及是否存在特定的法律关系或约定，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：全额出资且产权登记在未成年子女名下法律背景：根据《民法典》的相关规定，父母作为监护人，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若父母全额出资购房并将产权登记在未成年子女名下，该房产通常视为对子女的赠与，子女成年后即成为房产的合法所有人。法律建议：在此情况下，父母成年后一般无权要求子女返还房产，除非能证明购房行为并非出于赠与目的，或者存在其他法定撤销赠与的情形（如子女严重侵害父母合法权益等）。部分出资或贷款购房，产权登记在未成年子女名下法律背景：若父母仅部分出资或通过贷款方式购房，并将产权登记在未成年子女名下，这可能构成父母与子女之间的借贷关系或共同投资关系，具体取决于双方的真实意图和约定。法律建议：若为借贷关系，父母可要求子女在成年后偿还借款本金及利息，但通常无法直接要求返还房产。若为共同投资关系，则需根据双方的投资比例、贡献大小等因素来分配房产权益，父母可能无法单独要求返还全部房产。产权登记在父母名下，但为未成年子女使用法律背景：若房产产权登记在父母名下，但实际为未成年子女使用（如学区房），这通常不构成对子女的赠与，房产仍属于父母的财产。法律建议：在此情况下，父母成年后（实际上应是子女成年后，此处表述需调整为“当子女成年后，父母作为产权人”）有权决定房产的处置方式，包括出售、出租或继续自用等，子女无权要求返还房产。但若父母与子女之间存在特定的约定（如子女成年后房产归其所有），则需按照约定执行。存在特定法律关系或约定法律背景：若购房时存在特定的法律关系（如信托关系）或双方有明确的约定（如附条件的赠与），则需根据这些关系或约定来确定房产的归属和处置方式。法律建议：在此情况下，应仔细审查相关法律文件或约定条款，以确定双方的权利义务关系。若存在争议，可寻求法律途径解决。可能法律后果：若父母在未经子女同意的情况下擅自处分其房产（如出售、抵押等），可能构成对子女财产权的侵害，子女有权要求父母承担相应的法律责任（如赔偿损失、恢复原状等）。进一步思考：在处理此类问题时，建议父母与子女之间保持沟通畅通，明确各自的权利义务关系，并尽可能通过书面形式固定下来（如签订赠与协议、借贷合同等）。这样可以在未来避免不必要的纠纷和争议。若遇到复杂情况或存在争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

针对您提出的一方私自迁移未成年户口如何维权的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，户口迁移应当遵循相关法律法规，并需经过一定的程序。如果一方私自迁移未成年人的户口，这可能违反了相关法律法规，并可能侵犯了未成年人的合法权益。为了维权，您可以采取以下步骤：了解相关法律法规：查阅《中华人民共和国户口登记条例》等相关法律法规，了解户口迁移的合法程序以及未成年人的户口迁移需要哪些条件和材料。特别注意，根据法律规定，未成年人的户口迁移通常需要其法定监护人（如父母）的同意和陪同。与对方沟通：尝试与私自迁移户口的一方进行沟通，了解其迁移户口的原因和动机，并表达您的担忧和不满。如果对方能够合理解释并愿意纠正错误，那么问题可能得以和平解决。向相关部门投诉：如果沟通无果，您可以向当地公安机关的户籍管理部门投诉。提供相关证据，如户口本、身份证、未成年人出生证明等，以证明私自迁移户口的行为违反了法律法规。要求户籍管理部门进行调查，并恢复未成年人的合法户口状态。寻求法律援助：如果问题无法通过投诉解决，您可以考虑寻求法律援助。咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的诉讼途径。在律师的帮助下，向法院提起诉讼，要求确认私自迁移户口的行为无效，并恢复未成年人的合法户口状态。保护未成年人权益：在整个维权过程中，要特别注意保护未成年人的合法权益。避免将未成年人卷入争议和纠纷中，确保其身心健康和安全。综上所述，针对一方私自迁移未成年户口的维权问题，您可以通过了解相关法律法规、与对方沟通、向相关部门投诉、寻求法律援助以及保护未成年人权益等步骤来维护您的合法权益。希望这些建议能对您有所帮助。

针对您提出的“未成年父亲不要了，要把户口迁出，是否合法”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，父母作为户主，在一般情况下是有权将子女的户口进行迁移的，但这并不意味着可以随意迁移，特别是当子女为未成年时。根据《中华人民共和国户口登记条例》及相关户籍管理规定，户口的迁移需要遵循一定的法律程序和条件。户主身份与户口迁移：如果父母是该家庭户口的户主，他们确实有权按照本户的申报进行户口登记工作，包括迁移子女的户口。但如果父母并非该家庭户口的户主，则他们无权迁移子女的户口，只能自己申请迁移自己的户口。未成年子女的户口迁移：对于未成年子女，派出所户籍科在办理户口迁移时会更加谨慎。通常情况下，如果孩子未成年，且没有独立的居住场所或生活来源，派出所是不会轻易办理分户或迁移户口的。这是因为未成年子女的户口迁移往往涉及到其生活、教育等多方面的权益，需要确保迁移后子女的合法权益不受损害。法律程序与条件：户口迁移需要遵循一定的法律程序，如提供相关的证明材料、填写迁移申请表等。同时，迁移户口也需要满足一定的条件，如迁移原因合理、迁移目的地符合规定等。特殊情况下的处理：如果父亲确实因为特殊原因（如再婚、工作调动等）需要迁移子女的户口，且迁移后能够确保子女的合法权益不受损害，那么可以与母亲协商一致后，按照法律程序向派出所户籍科提出申请。如果母亲不同意迁移子女的户口，或者迁移后可能损害子女的合法权益，那么父亲无权单方面决定迁移子女的户口。综上所述，未成年子女的户口迁移并不是一件简单的事情，需要遵循法律程序和条件，并确保迁移后子女的合法权益不受损害。因此，如果父亲想要迁移未成年子女的户口，建议先与母亲协商一致，并咨询当地派出所户籍科的具体要求和流程。如果无法协商一致或存在争议，可以通过法律途径解决。

孩子不满18岁父母给他的钱，一般情况下是不能要回的。这是因为，父母给孩子的钱，无论是作为生活费、教育费还是其他形式的赠与，一旦给出，通常就视为对孩子的赠与，赠与行为在法律上是有效的，且一般不可撤销。下面我从几个角度来分析这个问题：赠与行为的法律性质：父母给孩子的钱，如果没有明确表示是借款或者附有条件，那么通常会被认定为赠与。赠与行为一旦完成，即表示赠与人（父母）已经放弃了对该笔钱款的所有权，受赠人（孩子）则取得了该笔钱款的所有权。赠与的撤销条件：根据法律规定，赠与人在某些特定情况下可以撤销赠与，但这些情况通常不包括父母对孩子的日常赠与。赠与撤销的法定情形主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。这些情况在孩子不满18岁的日常赠与中很少出现。特殊情况的考虑：如果父母给孩子的钱是出于特定的目的，比如用于孩子的教育、医疗等，并且双方有明确的约定，那么这种情况下，如果孩子未能按照约定使用这笔钱，父母可能会有一定的法律途径来要求孩子返还。另外，如果父母给孩子的是大额资金，且该资金来源于家庭共有财产，那么在家庭内部出现纠纷时，可能会涉及到该笔资金的分配问题，但这并不属于父母单方面要求孩子返还的范畴。综上所述，孩子不满18岁父母给他的钱，在一般情况下是不能要回的。这是基于赠与行为的法律性质和赠与撤销的严格条件所决定的。当然，如果存在特殊情况或者双方有明确的约定，那么可能会根据具体情况有不同的法律后果。如果你在这方面有具体的法律问题或者疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。