在交通事故中，主责和次责都受伤的情况下，赔偿问题需要根据双方的过错程度以及实际损失来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、赔偿原则
过错比例原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
- 在实际操作中，赔偿金额通常根据双方的过错比例来分配。例如，如果主责方承担70%的责任，次责方承担30%的责任，那么赔偿时也会按照这个比例来分担。
实际损失原则：
- 赔偿的金额应以双方的实际损失为准，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
- 如果双方都有损失，那么需要先计算出各自的总损失，然后按照过错比例来分担。
二、赔偿流程
报警并定责：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交警到场处理。
- 交警会根据现场情况、证人证言等证据来认定双方的责任比例。
收集证据：
- 双方应收集与事故相关的证据，如医疗记录、费用单据、收入证明等，以便后续计算损失和赔偿金额。
协商赔偿：
- 在责任比例和损失金额都明确后，双方可以尝试协商赔偿事宜。
- 如果协商不成，可以寻求调解或诉讼等途径解决。
保险理赔：
- 如果双方都购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，那么可以向保险公司申请理赔。
- 保险公司会根据保险合同和责任比例来支付赔偿金。
三、具体赔偿计算（示例）
假设主责方和次责方的总损失分别为10万元和5万元，责任比例分别为70%和30%。
主责方应获得的赔偿：
- 主责方自己的损失：10万元（这部分通常由自己的保险或自己承担，但在此示例中我们主要关注从对方获得的赔偿）
- 从次责方获得的赔偿：次责方总损失5万元的70%（因为主责方承担30%的责任，所以次责方只赔偿其自身损失的70%给主责方是不准确的，实际上主责方能从次责方获得的赔偿是基于次责方的过错比例对主责方损失的补偿，但在此我们简化计算，仅展示如果按双方损失比例直接计算的一种非严格逻辑下的示意，正确逻辑应是主责方损失先由自己保险等覆盖，不足部分按责任比例向次责方追偿，此处为说明计算方式，假设主责方直接从次责方按责任比例获赔其部分损失的示意）：若按一种简化的、非严格法律逻辑的示意计算（仅为说明计算方式，实际应按法律程序），可假设主责方能从次责方获得其损失中应由次责方承担的部分，即\(10万\times30\%=3万\)（实际应为主责方总损失先由自己保险等赔付，不足部分按30%向次责方主张），同时主责方需赔偿次责方\(5万\times70\%=3.5万\)。严格来说，主责方净获赔需综合考虑双方保险及实际支付情况，此处仅为展示按责任比例计算赔偿金额的方式。
- 严格法律逻辑下的说明：主责方先通过自己保险赔付自己损失，不足部分，可向次责方主张30%的赔偿；同时，主责方需赔偿次责方70%的损失。若主责方保险赔付后仍有不足，且次责方有赔偿能力，则主责方获赔金额为其不足部分乘以30%，主责方需支付次责方\(5万\times70\%=3.5万\)。
次责方应获得的赔偿及需支付的赔偿：
- 次责方自己的损失：5万元（同样，这部分通常由自己的保险或自己承担一部分）
- 从主责方获得的赔偿（按严格法律逻辑）：次责方先通过自己保险赔付自己损失，不足部分，可向主责方主张70%的赔偿中其未获保险赔付的部分。
- 次责方需支付给主责方的赔偿：\(5万\times70\%=3.5万\)（若主责方有向次责方主张赔偿其损失不足部分的情况）
实际赔偿时：
- 双方应首先通过各自的保险进行赔付。
- 保险赔付不足的部分，按照责任比例进行分担。
- 具体赔偿金额需要通过协商、调解或诉讼等途径来确定，并考虑双方的保险情况、实际损失以及过错比例等因素。
四、注意事项
- 及时报警并保留证据：发生交通事故后，应及时报警并保留好相关证据，以便后续处理。
- 了解保险条款：双方应了解自己的保险条款和赔偿范围，以便在理赔时能够顺利获得赔偿。
- 寻求专业帮助：如果赔偿问题复杂或双方无法协商一致，可以寻求律师或调解机构的帮助。
最后，每个交通事故案件都有其独特性，赔偿问题需要根据具体情况来具体分析。如果你或他人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。