结论：在父亲贷款买车，紧急联系人写为儿子的情况下，儿子通常不需要承担还债责任。但需注意，若儿子在特定情况下成为共同借款人或担保人，则可能需要承担相应责任。
详细分析：
紧急联系人的法律地位：
- 紧急联系人通常是在贷款合同中约定的，用于在借款人（即父亲）无法联系或出现紧急情况时，贷款机构能够联系到的人。
- 紧急联系人并不等同于共同借款人或担保人，其并不承担还款责任。紧急联系人的主要作用是提供联系方式，以便贷款机构在必要时进行联系。
儿子作为紧急联系人的责任：
- 在一般情况下，儿子作为紧急联系人，并不需要承担父亲的贷款还款责任。因为紧急联系人并非贷款合同的当事人，不享有合同权利，也不承担合同义务。
- 但是，如果儿子在贷款合同中明确被列为共同借款人或担保人，那么情况就不同了。共同借款人需要与借款人共同承担还款责任，而担保人则需要在借款人无法还款时，承担担保责任。
特殊情况下的责任：
- 如果儿子在不知情的情况下被父亲或贷款机构误导，成为了共同借款人或担保人，那么儿子可以依法主张自己的权益，要求撤销相关条款或免除责任。但这需要儿子提供充分的证据来证明自己的不知情或被误导。
- 另外，如果儿子在父亲贷款后，自愿承担了部分或全部还款责任，并形成了书面协议或口头约定，那么儿子就需要按照约定承担还款责任。
法律建议：
- 如果儿子只是作为紧急联系人被列在贷款合同中，且没有成为共同借款人或担保人，那么儿子无需担心承担还款责任。但建议儿子保留好相关证据，如贷款合同、紧急联系人确认书等，以备不时之需。
- 如果儿子发现自己被误导成为了共同借款人或担保人，或者自愿承担了还款责任，但后来发现无法承受或不愿承担，那么儿子应该及时与贷款机构沟通，寻求解决方案。必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 儿子可以仔细审查贷款合同和相关文件，确认自己的法律地位和责任。
- 如果儿子对合同内容有疑问或不确定，可以及时向贷款机构咨询或要求解释。
- 如果儿子发现自己可能承担了不必要的责任或风险，可以及时寻求法律帮助或咨询专业律师。
总之，在大多数情况下，儿子作为紧急联系人并不需要承担父亲的贷款还款责任。但为了避免潜在的风险和纠纷，儿子应该了解自己的法律地位和责任，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。