关于“对方拿到钱在次要算不算诈骗罪”这一问题，不能简单地给出“算”或“不算”的结论，因为是否构成诈骗罪需要综合考虑多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诈骗罪的基本构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在这个过程中，行为人需要实施欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。

2. “对方拿到钱在次要”的具体情境分析：

   • 如果“对方拿到钱在次要”指的是对方在获取钱财的过程中，并非主要或唯一的欺骗手段，而是辅助手段，那么是否构成诈骗罪需要看主要手段是否符合诈骗罪的构成要件。
   • 如果对方虽然使用了某些次要手段获取钱财，但主要手段并不构成欺骗，或者被害人并未因这些次要手段而产生错误认识并处分财产，那么可能不构成诈骗罪。
   • 另一方面，如果“对方拿到钱在次要”实际上是指对方在获取钱财的过程中，虽然主要手段看似合法或正当，但次要手段（如虚构部分事实、隐瞒部分真相）对被害人的决策产生了关键性影响，导致被害人基于错误认识处分了财产，那么这种行为仍然可能构成诈骗罪。

3. 数额和情节的重要性：

   • 诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额较大。如果对方获取的钱财数额较小，可能不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为。
   • 此外，即使数额较大，如果情节显著轻微、危害不大，也可能不构成犯罪。这需要根据具体案件情况进行综合判断。

4. 法律建议：

   • 如果你怀疑自己或他人可能成为了诈骗罪的被害人，建议立即收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以便后续维权。
   • 同时，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
   • 在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，是否构成诈骗罪不能仅凭“对方拿到钱在次要”这一表述来判断，而需要综合考虑欺骗手段、被害人错误认识、财产处分以及数额和情节等多个因素。如果你对此有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。