结论：离婚诉讼中，若证据来自被告的微信、手机通讯录音等且未经本人同意，是否算非法证据需分情况讨论，关键在于取证手段是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。

1. 关于微信聊天记录的取证

• 合法性分析：微信聊天记录作为电子数据，其合法性主要取决于取证方式。若取证过程中未侵犯他人隐私权、通信自由权等合法权益，且未违反法律禁止性规定（如非法侵入计算机信息系统等），则该证据通常具有合法性。
• 具体情形：
  • 若聊天记录是公开或双方共同参与的：例如，在群聊中或双方均知晓并同意的情况下记录的对话，一般视为合法证据。
  • 若聊天记录是通过非法手段获取的：如通过黑客技术入侵微信服务器或他人手机获取，则属于非法证据，法院将不予采信。
  • 若聊天记录涉及个人隐私：但取证方式合法（如一方自愿提供或法院依法调取），且该隐私内容与案件事实直接相关，则可能被法院采纳，但需注意保护隐私权。

2. 关于手机通讯录音的取证

• 合法性分析：手机通讯录音的合法性同样取决于取证方式。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，未经对方同意的录音录像，只要不违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益，通常可以作为证据使用。
• 具体情形：
  • 若录音是在公共场所或双方均知晓的情况下录制的：且内容与案件事实直接相关，一般视为合法证据。
  • 若录音是通过窃听、偷录等非法手段获取的：如在他人家中、办公室等私密场所安装窃听设备，则属于非法证据，法院将不予采信。
  • 若录音内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私：但取证方式合法，且该秘密或隐私内容与案件事实直接相关，法院在采纳时可能会要求采取必要的保护措施。

3. 法律建议

• 取证手段需合法：在离婚诉讼中，无论取证对象是谁，都应确保取证手段合法，避免侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。
• 证据内容需与案件事实相关：即使取证手段合法，若证据内容与案件事实无直接关联，法院也可能不予采信。
• 咨询专业律师：在取证过程中遇到疑问或困难时，建议及时咨询专业律师，以确保取证工作的合法性和有效性。

4. 可能的法律后果

• 若证据被认定为非法：法院将不予采信，且可能因取证手段违法而面临法律责任（如行政处罚、刑事责任等）。
• 若证据被认定为合法且有效：将作为法院认定案件事实的依据之一，对案件的判决结果产生重要影响。

总结：离婚诉讼中，来自被告的微信聊天记录和手机通讯录音等证据，其合法性取决于取证手段是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。在取证过程中，应确保手段合法、内容相关，并在必要时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。