离婚后一方逼迫另一方给钱，这一行为是否犯法，取决于逼迫的具体方式、目的以及所涉及的金额等因素。以下从几个不同角度进行分析：

1. 如果逼迫行为构成敲诈勒索：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 如果离婚后一方以威胁、恐吓等手段，逼迫另一方给予财物，且数额较大或多次敲诈勒索，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪，会受到法律的制裁。

2. 如果逼迫行为涉及家庭暴力或虐待：

   • 家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
   • 虐待则是指经常以打骂、捆绑、冻饿、有病不给治疗、强迫过度体力劳动等方式，对共同生活的家庭成员进行肉体上、精神上的摧残、折磨。
   • 如果离婚后一方通过家庭暴力或虐待的手段，逼迫另一方给予财物，那么这种行为不仅可能构成家庭暴力或虐待罪，还可能因逼迫给钱的行为而涉及其他犯罪，如敲诈勒索等。

3. 如果逼迫行为不构成犯罪，但违反治安管理：

   • 如果逼迫行为虽然不构成犯罪，但情节较轻，如通过言语威胁、骚扰等方式逼迫给钱，那么这种行为可能违反《治安管理处罚法》。
   • 根据《治安管理处罚法》的相关规定，对于威胁他人人身安全、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人、写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全等行为，公安机关可以给予相应的治安管理处罚。

4. 如果逼迫行为是基于合法的债务关系：

   • 如果离婚后一方逼迫另一方给钱是基于双方之间存在的合法债务关系，如离婚协议中约定的财产分割、抚养费支付等，且逼迫的方式合法、合理，没有使用威胁、恐吓等手段，那么这种行为就不构成犯罪或违反治安管理。
   • 在这种情况下，被逼迫方应当按照约定履行义务，如果拒绝履行，逼迫方可以通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果您正面临离婚后一方逼迫给钱的情况，首先应当保持冷静，不要轻易屈服于对方的威胁或恐吓。
• 尝试与对方进行沟通，了解对方逼迫给钱的具体原因和目的，看是否能够通过协商解决问题。
• 如果沟通无果，或者对方的行为已经构成了犯罪或违反治安管理，那么您应当及时向公安机关报案，或者通过法律途径来维护自己的权益。

最后，离婚后一方逼迫另一方给钱的行为是否犯法，需要根据具体情况来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。