市场经理是否有权利把商家的店面下线，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规、合同条款来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款的约定：
- 如果市场经理与商家之间签订了明确的合同，并且合同中明确规定了市场经理在特定条件下有权将商家的店面下线，那么市场经理在符合这些条件的情况下是有权这样做的。
- 反之，如果合同中没有这样的约定，或者约定不明确，市场经理就不能单方面决定将商家的店面下线，否则可能构成违约行为。
法律法规的遵循：
- 市场经理在行使任何权利时，都必须遵守相关的法律法规。例如，如果市场经理的行为违反了消费者权益保护法、反不正当竞争法等相关法律，那么即使合同中有相关约定，该约定也可能因违法而无效。
- 此外，如果市场经理的行为涉及到了行政许可、行政处罚等行政法律关系，那么还需要遵守相关的行政法规和规章。
市场规则与行业惯例：
- 在某些特定的市场或行业中，可能存在着一些不成文的规则或惯例，这些规则或惯例虽然不具有法律约束力，但在行业内却具有广泛的认可度和执行力。
- 如果市场经理的行为符合这些市场规则或行业惯例，并且没有违反法律法规和合同条款，那么其将商家的店面下线可能也是合理的。
具体情境的考量：
- 除了上述因素外，还需要考虑具体的情境。例如，商家是否存在违规行为、是否对市场秩序造成了影响、市场经理的行为是否出于正当的管理目的等。
- 如果商家的行为确实违反了市场规定或合同条款，并且对市场秩序造成了不良影响，那么市场经理在采取相应措施（包括将店面下线）时可能具有更大的合理性。
法律建议：
- 对于商家而言，如果市场经理提出要将店面下线，首先应当查看合同条款中是否有相关约定，并评估市场经理的行为是否符合法律法规和市场规则。如果认为市场经理的行为不合理或违法，可以通过协商、投诉或诉讼等方式来维护自己的合法权益。
- 对于市场经理而言，在行使将商家店面下线的权利时，必须确保自己的行为符合合同条款、法律法规和市场规则的要求。否则，可能会面临法律责任和声誉损失的风险。
可能后果：
- 如果市场经理未经合法依据擅自将商家店面下线，可能构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任，包括赔偿商家的损失等。
- 如果商家的行为确实违反了相关规定或合同条款，并且市场经理的行为合法合规，那么商家可能需要接受相应的处罚或承担违约责任。
总结来说，市场经理是否有权将商家的店面下线，需要依据合同条款、法律法规、市场规则以及具体情境来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。