结论前置：
- 贷款未还本身并不直接构成电信网络诈骗罪，其是否构成犯罪需根据借款人的主观意图和客观行为来判断。
- 若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，且数额较大，则可能构成贷款诈骗罪，而非电信网络诈骗罪，但两者在非法占有目的和诈骗手段上有相似之处，需注意区分。
详细分析：
贷款未还的性质：
- 贷款未还，首先应考虑的是民事纠纷。当借款人因经济困难、经营不善等正当原因无法按时还款时，这通常被视为民事违约行为，贷款机构可以通过民事诉讼途径来追讨欠款。
- 在这种情况下，借款人并不构成犯罪，因为其没有非法占有的目的，也没有通过诈骗手段获取贷款。
贷款诈骗罪的构成：
- 若借款人从一开始就怀有非法占有的目的，如编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件等手段骗取贷款，并且数额较大，这种行为则可能触犯刑法，构成贷款诈骗罪。
- 贷款诈骗罪的核心在于“以非法占有为目的”和“通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款”。这与电信网络诈骗罪在非法占有目的和诈骗手段上有相似之处，但贷款诈骗罪特指针对银行或其他金融机构的贷款诈骗。
电信网络诈骗罪与贷款诈骗罪的区别：
- 电信网络诈骗罪通常指的是利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取公私财物，数额较大的行为。它并不特指针对贷款的诈骗。
- 贷款诈骗罪则特指针对银行或其他金融机构的贷款诈骗行为。因此，在贷款未还的情况下，若要构成犯罪，更可能的是贷款诈骗罪，而非电信网络诈骗罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪根据数额大小和情节严重程度，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
法律建议：
- 对于贷款未还的情况，借款人应明确自己的还款意愿和能力，积极与贷款机构沟通协商还款事宜，避免构成犯罪。
- 若借款人确实面临经济困难，无法按时还款，可以考虑与贷款机构协商延期还款、分期还款等方案，以减轻还款压力。
- 若借款人被错误指控为贷款诈骗罪或电信网络诈骗罪，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设张三因生意失败无法按时偿还银行贷款，但他一直与银行保持沟通，并表达了还款意愿，同时也在积极寻找资金来源以尽快还款。这种情况下，张三的行为并不构成犯罪，而是民事纠纷。
- 假设李四为了获取银行贷款，编造了虚假的项目理由和证明文件，成功骗取了银行贷款后挥霍一空，且无力偿还。这种情况下，李四的行为就可能构成贷款诈骗罪。
最后提醒：贷款未还的情况复杂多样，是否构成犯罪需根据具体情况判断。若您面临此类问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。