结论：被告欠银行贷款却声称被诈骗，这涉及刑事与民事交叉的问题，需分情况讨论处理方式及法律后果。以下从不同角度进行分析：
一、被告确实被诈骗的情况
法律背景：
- 若被告因被诈骗而陷入错误认识，在违背真实意愿的情况下签订贷款合同，根据《民法典》第一百四十八条，该合同可能因欺诈而被撤销。但撤销权的行使需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出，且需通过法院或仲裁机构确认。
- 同时，若诈骗行为构成犯罪，被告应向公安机关报案，由公安机关立案侦查。若诈骗事实成立，被告可能作为被害人参与刑事诉讼，但贷款合同的民事责任仍需根据具体情况判断。
法律建议：
- 及时报案：被告应立即向公安机关报案，提供诈骗的相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便公安机关立案侦查。
- 申请合同撤销：若被告希望解除贷款合同，应在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销合同，并提供充分证据证明其被诈骗的事实。
- 与银行协商：在刑事案件处理过程中，被告可与银行协商，说明情况，争取银行的理解与支持，如暂停还款、调整还款计划等。
可能的法律后果：
- 若合同被撤销，被告无需承担贷款合同的还款责任，但可能需承担因撤销合同而给银行造成的损失（如利息损失等），具体需根据法院判决确定。
- 若诈骗行为构成犯罪，被告作为被害人可能获得一定的经济赔偿（如追回被骗资金等），但赔偿金额及时间需根据刑事案件的进展及执行情况确定。
二、被告虚构被诈骗事实的情况
法律背景：
- 若被告虚构被诈骗事实，意图逃避还款责任，这可能构成贷款诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪（若已进入执行阶段）。根据《刑法》相关规定，贷款诈骗罪可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，可处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
法律建议：
- 诚实面对：被告应认识到虚构事实逃避还款的严重性，诚实面对自己的债务问题，积极与银行协商解决方案。
- 避免刑事风险：若已虚构事实，应立即停止该行为，并向银行说明真实情况，争取银行的谅解与配合，避免刑事风险的进一步扩大。
可能的法律后果：
- 若被告被认定为贷款诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役及罚金等。
- 同时，被告仍需承担贷款合同的还款责任，且可能因刑事处罚而影响个人信用及未来生活。
三、银行方面的应对措施
法律背景：
- 银行作为贷款方，在被告声称被诈骗时，有权要求被告提供相关证据以证明其主张。若银行认为被告存在欺诈行为，可向公安机关报案或向法院提起诉讼。
法律建议：
- 要求被告提供证据：银行应要求被告提供被诈骗的相关证据，如报警回执、诈骗案件受理通知书等，以便银行评估风险并采取相应措施。
- 加强风险防控：银行应加强对贷款申请的审核力度，完善风险防控机制，避免类似事件再次发生。
- 依法维权：若银行认为被告存在欺诈行为或违约行为，可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，维护自身合法权益。
进一步思考：在处理此类案件时，需充分考虑刑事与民事的交叉性，确保各方当事人的合法权益得到充分保障。同时，建议被告及银行在处理过程中保持冷静与理性，通过合法途径解决问题，避免矛盾升级。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。