先写收据后收款的行为，在法律上是有依据的，主要基于合同法和民事法律行为的一般原则。以下从几个角度详细分析：

1. 收据的法律性质：

   • 收据，作为一种书面凭证，通常用于证明收款人已经收到了付款人支付的款项。它本身并不直接创设债权债务关系，而是对已经发生的收款事实的一种确认。
   • 在法律上，收据可以视为一种“证明文件”，用于证明双方之间已经完成了某项交易或履行了某项义务。

2. 先写收据后收款的合法性：

   • 从合同法的角度来看，如果双方在交易前已经就收款事项达成了合意，并且收款人同意在收到款项前先出具收据，这种行为并不违反法律的强制性规定。
   • 民事法律行为的一般原则包括自愿、公平、诚实信用等。只要双方的行为符合这些原则，且没有损害国家、集体或第三人的利益，就是合法的。

3. 先写收据后收款的风险与防范：

   • 风险：对于付款人而言，如果收款人在出具收据后未实际收到款项，可能会面临收款人否认收款事实的风险。对于收款人而言，如果出具了收据但后续未收到款项，也可能面临难以证明自己未收款的风险。
   • 防范：为了降低这种风险，双方可以在交易前签订书面合同，明确约定收款的时间、方式以及收据的出具等事项。同时，付款人可以在支付款项时要求收款人提供有效的收款凭证（如银行转账记录、现金收条等），以作为付款的证明。收款人在出具收据时，也可以注明“此收据仅作为收款意向证明，实际收款以到账为准”等字样，以明确双方的权利义务。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际交易中，先写收据后收款的行为并不罕见。特别是在一些小额交易或熟人之间的交易中，双方可能更注重信任和口头约定，而忽视了书面合同的签订。然而，为了保障双方的权益，建议即使在熟人之间进行交易时，也尽量签订书面合同，并明确约定收款和收据出具等事项。
   • 如果双方因为先写收据后收款的行为产生了纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决纠纷时，双方应提供充分的证据来证明自己的主张，如书面合同、收据、银行转账记录等。

总结来说，先写收据后收款的行为在法律上是有依据的，但双方应注意防范可能的风险，并在实际交易中尽量签订书面合同以明确双方的权利义务。如果你在实际操作中遇到了相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。