当质疑成立导致另行确定成交供应商时，原成交供应商可通过以下途径进行救济：

1. 提出异议
   原成交供应商可在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内，向采购人或采购代理机构提出书面异议。异议内容需明确质疑事项、事实依据及具体诉求（如撤销成交结果、重新评审等）。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第16条，采购人需在收到异议后3个工作日内作出答复，若未答复或答复不成立，供应商可进一步投诉。

2. 向财政部门投诉
   若对采购人答复不满或未获答复，原成交供应商可在答复期满后15个工作日内，向同级财政部门提交书面投诉书。投诉需附异议答复、质疑成立的相关证据（如评审错误证明、采购文件违法条款等）。财政部门需在30个工作日内完成调查并作出处理决定，包括责令改正、撤销成交结果或驳回投诉（《政府采购法》第55-58条）。

3. 申请行政复议或提起行政诉讼
   若财政部门处理决定仍损害其权益，原成交供应商可在收到决定书之日起60日内申请行政复议，或6个月内直接向法院提起行政诉讼。诉讼中需重点论证采购程序违法性（如评审标准适用错误、供应商资格审查违规等），要求法院撤销财政部门决定或直接确认原成交结果有效（《行政诉讼法》第12条、第46条）。

实务建议：

• 证据固定：及时收集评审记录、采购文件、沟通函件等材料，重点标注质疑成立的关键事实（如评分错误、歧视性条款）。
  
• 程序合规：严格遵守异议、投诉的期限规定，避免因超期丧失救济权；投诉书需符合财政部模板要求，列明具体诉求及法律依据。
  
• 策略选择：若质疑成立基于程序瑕疵（如未依法公告成交结果），可优先通过投诉快速解决；若涉及实体权利争议（如采购文件排除竞争），建议同步准备行政诉讼材料。
  

如需进一步分析具体案件中的救济路径或证据准备，可直接向我咨询。