在盗窃案件中，判刑的依据并非单纯根据非法所得金钱或铁的重量，而是需要综合考虑多个因素，包括盗窃的数额、情节以及犯罪嫌疑人的主观恶性等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 盗窃数额的影响：

   • 盗窃数额是判断盗窃行为社会危害性的重要指标。一般来说，盗窃数额越大，社会危害性越大，判刑也就可能越重。
   • 在计算盗窃数额时，通常是以被盗物品的实际价值为准，而非单纯以重量或非法所得金钱来衡量。例如，如果偷的是铁，那么会根据铁的市场价格、质量、数量等因素来综合计算盗窃数额。

2. 盗窃情节的影响：

   • 除了盗窃数额外，盗窃情节也是判刑时需要考虑的重要因素。例如，是否多次盗窃、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃、是否扒窃等，这些情节都会影响判刑的轻重。
   • 如果盗窃行为伴随着暴力、威胁等手段，或者造成了严重的后果（如人员伤亡、财产损失巨大等），那么判刑可能会更重。

3. 犯罪嫌疑人主观恶性的影响：

   • 犯罪嫌疑人的主观恶性也是判刑时需要考虑的因素之一。如果犯罪嫌疑人具有故意、预谋等恶劣情节，或者拒不认罪、悔罪态度不好，那么判刑可能会更重。
   • 相反，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚等情节，或者积极退赃、赔偿损失等，那么判刑可能会相对较轻。

具体到偷铁的情况：

• 如果偷的铁数量不多，价值不大，且没有其他恶劣情节，那么可能构成盗窃罪中的“数额较大”或“情节较轻”的情形，判刑可能相对较轻，如拘役、有期徒刑缓刑等。
• 如果偷的铁数量多，价值大，或者伴随着其他恶劣情节（如多次盗窃、入户盗窃等），那么可能构成盗窃罪中的“数额巨大”或“情节严重”的情形，判刑可能相对较重，如有期徒刑数年等。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及盗窃案件，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 在面对盗窃指控时，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 同时，也要认识到盗窃行为的违法性和社会危害性，自觉遵守法律法规，远离犯罪行为。

总之，判刑的依据是综合性的，需要综合考虑盗窃数额、情节以及犯罪嫌疑人的主观恶性等多个因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。