以送礼物形式诈骗是否属于违法行为，需结合具体行为性质、金额及主观意图等因素综合判断，可能构成犯罪，也可能仅属于民事纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成诈骗罪的情形

1. 欺骗手段与非法占有目的
   若行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使他人产生错误认识并基于该认识处分财产（如赠送礼物），且主观上具有非法占有目的，则符合诈骗罪构成要件。例如，谎称提供特殊服务、虚假承诺回报或编造其他理由诱导他人赠送礼物，且行为人并无履行承诺或回报的意图，即属于此类。

2. 财产损失认定
   被害人因被欺骗而遭受实际财产损失是定罪关键。虚拟礼物或实物礼物的经济价值需结合市场价格、平台规则等因素综合评估。若礼物具有明确现金等价物属性（如可直接兑换现金的虚拟货币、高价值实物等），其损失可计入犯罪数额。根据《刑法》第二百六十六条及司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即达到“数额较大”标准，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

3. 法律适用依据

   • 《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
     
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：明确了“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准（分别为3000元至1万元、3万元至10万元、50万元以上），并列举了酌情从严惩处的情形（如通过互联网发布虚假信息诈骗、诈骗救灾款物等）。

二、不构成犯罪的特殊情况

1. 民事欺诈范畴
   若行为人虽存在夸大宣传、隐瞒部分信息等行为，但未达到刑事诈骗的严重程度（如未虚构核心事实、未完全剥夺对方判断能力），可能仅构成民事欺诈。此时，受害者可通过民事诉讼主张撤销赠与合同并要求返还财产，但无法追究刑事责任。

2. 证据不足情形
   在缺乏聊天记录、转账凭证、证人证言等直接证据的情况下，司法机关难以认定行为人具有非法占有目的时，通常按无罪处理。但需注意，电子证据（如社交平台记录、支付记录）的收集与保全至关重要，可能成为定罪关键。

3. 真实情感交流下的赠与
   若双方存在真实情感基础（如恋爱关系），且赠与行为基于自愿、无对价回报预期，即使后续关系破裂引发纠纷，也通常认定为民事赠与合同纠纷，而非刑事犯罪。例如，情侣间互赠礼物后分手，一般不涉及诈骗罪。

三、典型案例参考

1. 主播虚假承诺型诈骗
   某主播编造“刷礼物可线下见面”“充值返利”等虚假理由，累计骗取价值5万元礼物，最终被以诈骗罪判处有期徒刑两年。此案中，行为人具有明显的非法占有故意和持续欺骗行为，且礼物价值达到“数额较大”标准。

2. 情感诱导型争议案件
   行为人通过建立恋爱关系获取小额礼物，后因关系破裂引发纠纷。法院最终认定为民事赠与合同纠纷，主要基于双方存在真实情感交流、赠与行为未附条件，且无虚构重大事实的证据。

四、法律建议

1. 若您是受害者：

   • 立即收集证据（如聊天记录、支付记录、礼物价值证明等），并向公安机关报案。
     
   • 若证据不足或金额未达刑事标准，可咨询律师提起民事诉讼，主张返还财产。

2. 若您被指控诈骗：

   • 尽快委托律师介入，分析行为性质（如是否构成欺骗、是否存在非法占有目的）。
     
   • 若行为不构成犯罪，可争取撤销案件或不起诉；若构成犯罪，可争取从轻、减轻处罚（如自首、退赃、认罪认罚等）。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。我会结合您的具体情况，提供更详细的法律分析。