诈骗案件中收款人并非一定没有责任，是否担责需结合具体案情判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 收款人不知情的情况

如果收款人完全不知道款项来源涉及诈骗，且没有参与诈骗的任何环节，比如只是正常接收他人转账（如朋友还款、商业往来等），那么收款人一般不构成诈骗罪的共犯。因为诈骗罪的成立需要主观上具有非法占有的目的，并且实施了欺骗行为。收款人不知情，缺乏犯罪的主观故意，不符合诈骗罪的构成要件。

举例：小张的朋友小李称要还钱，让小张提供一个银行账号，小张便提供了自己的账号。之后小李将诈骗所得的钱款转入小张的账号。小张对这笔钱是诈骗所得并不知情，在这种情况下，小张不承担诈骗罪的刑事责任。

2. 收款人明知是诈骗款项仍协助收款的情况

如果收款人明知款项是诈骗所得，仍然提供自己的账户帮助收款，或者协助转移、隐匿款项，那么收款人可能构成诈骗罪的共犯，或者构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

• 构成诈骗罪共犯：当收款人与诈骗行为人有事前通谋，比如共同策划诈骗方案，收款人负责提供账户接收诈骗款项，那么收款人与诈骗行为人构成诈骗罪的共同犯罪，按照其在共同犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。
• 构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪：如果收款人与诈骗行为人没有事前通谋，但在诈骗行为实施后，明知是诈骗所得的款项，仍然提供账户接收，并帮助转移、隐匿等，那么收款人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

举例：小王和小赵合谋进行网络诈骗，小王负责实施诈骗行为，小赵负责提供多个银行账户接收诈骗款项，并将款项转移到其他账户以逃避侦查。在这种情况下，小赵与小王构成诈骗罪的共同犯罪。又比如，小孙在诈骗行为实施后，得知小周有一笔诈骗所得的钱款，小孙便提供自己的账户帮小周接收，并将钱款取现交给小周，小孙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

3. 收款人应当知道但因疏忽大意未知道的情况

如果收款人根据一般的社会经验和常识，应当知道款项可能涉及诈骗等违法犯罪活动，但由于疏忽大意而没有意识到，这种情况下收款人的责任认定会比较复杂。一般来说，如果收款人没有尽到合理的注意义务，可能会被认定为存在过错，但不一定构成刑事犯罪，可能需要承担一定的民事责任，比如在民事纠纷中协助返还相关款项等。

举例：小吴经常收到一些来源不明的转账，且转账金额较大，转账人信息也不明确，但小吴没有对此进行任何核实和询问，仍然接收并使用这些款项。后来发现其中部分款项是诈骗所得，在这种情况下，小吴可能需要承担一定的民事责任，协助返还相关款项。

如果你遇到涉及诈骗收款人责任认定的问题，或者有相关的法律纠纷需要处理，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业的法律分析和建议。