收款人涉嫌诈骗，打款人是否有责任，需根据具体情况来判断，一般情况下，如果打款人不知情且未参与诈骗行为，则不承担责任；但如果打款人知情或参与，则可能构成共犯或承担相应法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、打款人不知情且未参与诈骗行为
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 如果打款人完全不知情，且没有参与诈骗行为的任何环节，如没有提供虚假信息、没有协助诈骗者转移资金等，那么打款人通常不构成诈骗罪的共犯。
法律建议：
- 在这种情况下，打款人应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明自己不知情且未参与诈骗行为。
- 如果打款人因诈骗行为遭受了经济损失，可以向公安机关报案，并寻求法律途径追回损失。
可能法律后果：
- 打款人不会因诈骗行为本身承担刑事责任。
- 如果打款人能够证明自己不知情且未参与，那么其经济损失可能通过法律途径得到部分或全部补偿。
二、打款人知情或参与诈骗行为
法律背景：
- 如果打款人明知收款人涉嫌诈骗，仍然提供资金或协助转移资金，那么打款人可能构成诈骗罪的共犯。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果打款人与诈骗者有共同的故意，并实施了共同的行为，那么就构成共同犯罪。
法律建议：
- 在这种情况下，打款人应立即停止与诈骗者的任何合作，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
- 打款人应积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行和提供相关证据。
可能法律后果：
- 打款人可能因构成诈骗罪的共犯而承担刑事责任，具体刑罚根据其在诈骗行为中的作用、情节严重程度等因素来判定。
- 打款人还可能因诈骗行为给被害人造成的经济损失而承担民事赔偿责任。
三、特殊情况分析
打款人因疏忽或轻信而打款：
- 如果打款人因疏忽或轻信诈骗者的虚假信息而打款，但并未意识到这是诈骗行为，且没有参与诈骗的后续环节，那么打款人通常不构成诈骗罪的共犯。但打款人可能因自己的疏忽而承担一定的经济损失。
打款人被诈骗者利用：
- 如果打款人完全被诈骗者利用，如诈骗者盗用打款人的账户进行诈骗，那么打款人通常不承担刑事责任。但打款人应积极配合公安机关的调查工作，并尽快采取措施防止损失扩大。
总结来说，收款人涉嫌诈骗时，打款人是否有责任取决于其是否知情、是否参与诈骗行为以及具体情节。如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。