关于“放心借三方催收不告知公司是否合规”的问题，结论如下：

1. 从合规性角度分析：

   • 合规要求：根据相关法律法规及行业规范，催收机构在进行催收活动时，应当遵循合法、公正、透明和诚信的原则。其中，透明原则要求催收机构在催收过程中，应向债务人明确告知其身份、催收目的、所代表的债权方等信息。
   • 不告知公司的风险：如果三方催收机构在催收过程中不告知债务人其代表的公司或债权方，这可能构成信息不透明，违反了催收行业的合规要求。债务人有权知道与其进行沟通的催收机构的真实身份和所代表的债权方，以便做出合理的应对和决策。

2. 从债务人权益保护角度分析：

   • 知情权：债务人作为金融交易的另一方，享有对其债务情况的知情权。这包括了解债务的金额、期限、利率以及催收机构的相关信息。如果催收机构不告知公司，债务人可能无法准确判断催收行为的合法性和正当性，从而损害其合法权益。
   • 应对措施：在得知催收机构不告知公司的情况下，债务人可以要求催收机构提供相关信息，或者向相关监管机构投诉，以维护自己的合法权益。

3. 从实际操作角度分析：

   • 催收效果：虽然不告知公司可能在短期内对催收机构产生一定的心理压力或迷惑效果，但从长远来看，这种做法可能损害催收机构的声誉和信誉，降低债务人对催收机构的信任度，从而不利于债务的顺利回收。
   • 合规风险：催收机构如果违反合规要求，可能面临监管机构的处罚，包括罚款、吊销执照等。同时，债务人也可能因此提起诉讼，要求催收机构承担相应的法律责任。

建议与行动指南：

• 对于债务人：如果遇到三方催收机构不告知公司的情况，可以要求催收机构提供相关信息，并保留好相关证据。如果催收机构拒绝提供或态度恶劣，可以向相关监管机构投诉或寻求法律援助。
• 对于催收机构：应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保催收活动的合法性和正当性。在催收过程中，应明确告知债务人其身份、催收目的和所代表的债权方等信息，以维护债务人的合法权益和催收机构的声誉。

可能涉及的法律后果：

• 如果催收机构因不告知公司而违反相关法律法规或行业规范，可能面临监管机构的处罚和债务人的法律诉讼。这可能导致催收机构承担罚款、赔偿等法律责任，甚至影响其业务运营和声誉。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。