关于分发户协议是否需要打印的问题，这主要取决于具体的应用场景和相关法律法规的要求。不过，从一般原则和当前电子政务的发展趋势来看，分发户协议并不一定需要打印成纸质版，电子版协议同样具有法律效力。

首先，根据《中华人民共和国电子签名法》第三条的规定，民事活动中的合同或其他文件，当事人可以约定使用电子签名、数据电文。这意味着，只要双方同意，电子版的协议是合法有效的，不得仅因其采用电子形式而否定其法律效力。

其次，从电子证照和电子材料的推广应用来看，多个法规和政策文件都明确指出电子证照与纸质证照具有同等法律效力。例如，《国务院关于在线政务服务的若干规定》第十条就明确规定了这一点。虽然这些规定主要针对的是电子证照，但电子协议作为数据电文的一种，同样可以类比适用。

再者，在实际操作中，许多政务服务事项已经实现了电子化办理，包括不动产登记、税务申报等。在这些场景中，电子版协议或文件是被广泛接受和使用的。例如，在不动产登记领域，电子不动产登记证书证明与纸质不动产登记证书证明具有同等法律效力，各地也在积极推广应用电子证照及电子材料。

最后，从便捷性和环保的角度来看，电子版协议也具有明显优势。它不仅可以节省纸张和打印成本，还可以方便地进行存储、传输和查阅。

总结来说，分发户协议并不一定需要打印成纸质版。在双方同意且符合相关法律法规要求的情况下，电子版协议同样具有法律效力。当然，如果特定场景或法律法规有明确要求必须提供纸质版协议，那么还是需要按照要求进行打印和提交。