未经过公证的违约金协议，只要符合相关法律规定，即具有法律效力，是合法的。公证并非协议生效的必要条件。下面我将从多个角度为你详细分析：
协议有效的一般条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一份协议（包括违约金协议）要具备法律效力，必须满足以下核心条件：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签订协议的双方都必须具备理解协议内容、预见行为后果，并独立实施民事法律行为的能力。例如，完全民事行为能力人（如年满18周岁且精神健康的自然人）签订的协议通常有效；而无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）签订的协议则无效。
意思表示真实：
- 双方在签订协议时必须基于自己的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方在受威胁或欺骗下签订协议，该协议可因其意思表示不真实而被撤销。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 协议内容必须符合法律规定，不得违反法律的禁止性条款。同时，协议内容也不得违背社会公共秩序和善良风俗。
公证对协议效力的影响
公证的定义与作用：
- 公证是公证机构根据申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行证明的活动。公证能够加强协议的证据效力和证明力，使得在发生纠纷时，法院更可能直接采信公证的内容。
公证非必要条件：
- 重要的是要明确，公证并不是协议生效的必备要件。即使协议未经公证，只要它满足上述有效条件，仍然具有法律效力。进行公证可以更好地保障协议的合法性和有效性，但并非强制要求。
实际应用中的建议
- 在签订违约金协议时，双方应确保自己具备完全民事行为能力，并基于真实意愿签订协议。
- 协议内容应明确、合法，具体约定违约金的数额或计算方式，不违反法律法规和公序良俗。例如，可以约定“若一方违约，需向另一方支付违约金XX元”或“违约金按照未履行部分金额的XX%计算”。
- 虽然公证不是必要条件，但在条件允许的情况下，进行公证可以为协议提供更强的法律保障。特别是当协议涉及较大金额或重要权益时，公证可以增加协议的可信度和执行力。
- 如遇协议纠纷，应首先依据协议内容及相关法律规定进行协商或诉讼解决。在诉讼过程中，未经公证的协议只要满足有效条件，同样可以作为证据被法院采纳。
综上所述，未经过公证的违约金协议在符合相关法律规定的情况下是具有法律效力的。如果你在签订或执行违约金协议过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。