杀人者可能构成故意杀人罪，需承担刑事责任，但具体处理需结合案件细节综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事责任角度
   根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。即使被害人是偷渡者，其生命权仍受法律保护，杀人行为本身不因被害人身份而改变定性。但若存在防卫过当、被害人存在重大过错（如持械攻击杀人者）等情节，可能影响量刑。

2. 被害人身份对案件的影响
   偷渡行为违反《出境入境管理法》，可能面临行政处罚或驱逐出境，但这与杀人案件属于不同法律关系。被害人偷渡的事实可能作为量刑时的酌定情节（如被害人对矛盾激化负有责任），但不会改变故意杀人罪的成立。

3. 特殊情形处理

   • 正当防卫：若杀人者因遭受偷渡者正在进行的暴力侵害而防卫，且防卫行为未明显超过必要限度，可能构成正当防卫，不负刑事责任。
     
   • 激情杀人：若因被害人严重挑衅或侮辱引发短暂情绪失控，可能被认定为“激情杀人”，量刑时可能从宽，但仍需承担刑事责任。
     
   • 共同犯罪关联：若偷渡者与杀人者存在其他犯罪关联（如偷渡过程中发生争执引发杀人），可能涉及共同犯罪的认定，需结合具体情节分析。

4. 程序与证据要求
   司法机关需通过现场勘验、证人证言、监控录像等证据，查明杀人动机、行为手段及被害人过错程度。若证据不足或存在矛盾，可能影响案件定性（如是否构成故意伤害致死）。

建议：若涉及此类案件，需立即委托律师介入，通过会见嫌疑人、查阅案卷材料等方式，结合证据提出辩护策略（如争取从轻情节或无罪辩护）。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。