调解的案是否可以再起诉，主要取决于调解的性质、协议的履行情况以及是否存在法定可撤销或再审的情形。以下是对这一问题的详细分析：
调解性质与起诉可能性
- 普通调解（如人民调解委员会调解）：这些调解属于民间或行政调解范畴，没有强制执行力。如果一方不履行调解协议或反悔，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担相应责任。例如，双方因邻里纠纷在人民调解委员会主持下达成调解协议，但一方事后反悔不履行，另一方即可向法院起诉。
- 法院调解：经法院调解达成协议并制作调解书，经双方当事人签收后具有法律效力，等同于生效判决。一般情况下，调解书生效后，当事人不能就同一纠纷再次起诉。但若存在证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，当事人可以申请再审。
调解协议履行情况与起诉
- 调解协议未履行：如果调解协议未实际履行或对方不按约履行，受损方可以向法院起诉，要求对方履行协议或承担相应责任。但需注意，起诉时应提供充分理由和证据支持自己的主张。
- 调解协议已履行：在调解协议已履行的情况下，当事人通常不能再就同一纠纷起诉。因为调解协议已经解决了双方之间的争议，且双方已经按照协议履行了各自的义务。
法定可撤销或再审情形与起诉
- 调解协议存在重大误解或显失公平：根据《中华人民共和国民法典》关于可撤销民事法律行为的规定，如果调解协议存在重大误解或显失公平等情形，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院起诉请求撤销协议。撤销后，当事人可以就原纠纷再次起诉。
- 调解违反自愿原则或内容违法：如果调解过程中存在胁迫、欺诈等违反自愿原则的行为，或者调解协议的内容本身违反法律规定，当事人有权申请再审。经法院审查属实后，将启动审判监督程序，对错误的调解结果进行纠正。此时虽非严格意义上的“第二次起诉”，但实质上是对原调解结果的重新审理。
法律建议：
- 在面对调解协议时，当事人应充分了解其法律效力和后果。如果认为调解协议存在不公平、不合理或违反法律规定的情形，应及时咨询专业律师（即我，裴育律师，专注于公司事务、经济纠纷、合同纠纷、行政纠纷、拆迁安置领域），以便在法定期限内行使撤销权或申请再审。
- 如果调解协议未履行或对方不按约履行，受损方应收集相关证据，及时向法院起诉要求对方履行协议或承担相应责任。
可能法律后果：
- 如果当事人未经合法程序擅自就已调解结案的纠纷再次起诉，法院可能会以“一事不再理”原则为由驳回起诉。
- 如果当事人能够证明调解协议存在法定可撤销或再审的情形，并成功撤销或再审了原调解结果，那么当事人可以就原纠纷再次起诉并寻求司法救济。
综上所述，调解的案是否可以再起诉需根据具体情况和法律规定判断。当事人在面对此类问题时，应仔细审查调解协议的内容、履行情况及是否存在法定可撤销或再审的情形，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。