将别的牌子的水灌入别的水桶，法人可能承担的责任主要取决于具体情境和法律规定，以下分情况讨论：
如果此行为构成商标侵权：
- 法律背景：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。将别的牌子的水灌入别的水桶，如果水桶上使用了原水品牌的商标，且未获得商标权人的许可，就可能构成商标侵权。
- 法律后果：法人作为侵权行为的主体，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常根据权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费，或者参照该商标许可使用费的倍数等因素合理确定。
如果此行为构成不正当竞争：
- 法律背景：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。如果将别的牌子的水灌入别的水桶，并故意使用与原水品牌相似的包装、装潢等，导致消费者误认，就可能构成不正当竞争。
- 法律后果：法人可能需要承担停止违法行为、消除影响、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
如果此行为涉及产品质量问题：
- 法律背景：如果灌入的水桶中的水质量不符合相关标准，或者存在安全隐患，就可能涉及产品质量问题。根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。
- 法律后果：法人作为生产者或销售者，可能需要承担修理、更换、退货、赔偿损失等民事责任。如果因产品质量问题造成人身、财产损害的，还可能承担更严重的法律责任，如刑事责任。
如果此行为未构成上述侵权，但违反合同约定：
- 法律背景：如果法人与水桶的供应商或水的供应商之间存在合同关系，且合同中明确规定了水的品牌、来源等事项，而法人违反了这些约定，就可能构成违约。
- 法律后果：法人可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。具体责任承担方式需根据合同约定和法律规定来确定。
建议：
- 在进行此类操作前，应仔细审查相关法律法规和合同约定，确保行为合法合规。
- 如果涉及商标使用、产品质量等问题，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见。
- 如果已经发生了侵权行为或违约行为，应尽快采取措施停止侵权或违约行为，并积极与权利人或合同相对方协商解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。