在招投标活动中，评标专家的回避制度是确保评标公正、公平和透明的重要环节。以下是评标专家在招投标活动中需要回避的具体情形，结合相关法律法规进行详细阐述：

1. 近亲属关系回避

   • 情形描述：如果评标专家是投标人或者其主要负责人的近亲属（如配偶、子女、父母等），应当回避。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条，与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会。
   • 实践意义：避免因亲属关系导致的偏袒行为，确保评标的公正性。

2. 经济利益关系回避

   • 情形描述：
     • 直接经济利益：评标专家与投标人有直接经济利益关系，如持有股份、担任顾问等，应回避。
     • 间接经济利益：评标专家所在单位与投标人有隶属关系，或从投标人单位调离、辞职、离职不足三年，或退休不足五年等，也视为有经济利益关系，需回避。
   • 法律依据：同样基于《中华人民共和国招标投标法》第三十七条的利害关系回避原则。
   • 实践意义：防止评标专家因经济利益关系而偏袒特定投标人，损害其他投标人的利益。

3. 职务关系回避

   • 情形描述：
     • 项目主管部门或行政监督部门人员不得参与评标或招标活动。
     • 为工程提供勘察、设计、监理咨询的主要人员，以及参与前期项目评审的人员，也应回避。
   • 法律依据：相关法规及实践中的回避要求，确保评标过程的独立性和公正性。
   • 实践意义：避免先入为主的看法或利益关联影响评标的公正性。

4. 其他职务及工作关系回避

   • 情形描述：
     • 曾在该采购项目供应商中任职或担任顾问的人员，以及其配偶或直系亲属在供应商中任职的，应回避。
     • 与参加采购项目的供应商发生过法律纠纷的人员，同样需要回避。
   • 法律依据：基于评标公正性的考虑，相关法规及实践中对这类关系的回避要求。
   • 实践意义：确保评标专家与投标人之间不存在可能影响评标公正性的其他关系。

5. 违法违规记录回避

   • 情形描述：曾因在招标、评标及其他招标投标相关活动中从事违法行为而受到行政处罚或刑事处罚的人员，不得参与招投标活动。
   • 法律依据：相关法规对违法违规行为的惩处及招投标活动的廉洁性要求。
   • 实践意义：维护招投标的廉洁性和公信力，防止有违法违规记录的人员影响评标的公正性。

6. 特定情况下的回避

   • 情形描述：
     • 在政府采购项目中，就招标文件征询过意见的专家不得再作为评标专家。
     • 采购人不得以专家身份参与本部门或本单位的采购项目评标。
     • 采购代理机构工作人员不得参与本机构代理的政府采购项目评标。
   • 法律依据：相关法规及实践中的特定回避要求，确保评标的公正性和透明度。
   • 实践意义：防止特定关系或利益冲突影响评标的公正性。

总结与建议： 回避制度是招投标活动中不可或缺的一部分，它确保了评标的公正、公平和透明。所有评标专家都应严格遵守这些规定，主动回避与投标人存在利害关系的情形。同时，招标人、招标代理机构及行政监督部门也应加强对评标专家回避情况的监督和管理，共同维护一个健康、有序的招投标环境。如果您在招投标活动中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。