结论：在对方家人上门找事的情况下，是否能还手不能一概而论，需根据具体情况判断是否构成正当防卫或防卫过当，也可能涉及互殴的认定。

一、正当防卫的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

1. 不法侵害的现实性：对方家人的行为必须构成现实的不法侵害，比如存在殴打、威胁等暴力行为。如果只是言语上的争吵或挑衅，并未实施实际的暴力行为，此时还手可能不构成正当防卫。
2. 防卫的适时性：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。如果对方已经停止侵害行为，或者尚未开始实施侵害，此时还手则可能构成事后防卫或事前防卫，不属于正当防卫。
3. 防卫的必要性：防卫行为必须是制止不法侵害所必需的。如果能够通过躲避、报警等其他方式避免侵害，而选择还手，则可能不被认定为正当防卫。
4. 防卫的适度性：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。如果还手的行为过于激烈，导致对方受到严重伤害，可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

二、防卫过当的认定

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在判断防卫是否过当时，需要综合考虑不法侵害的强度、防卫行为所保护的权益性质、防卫行为所使用的手段等因素。

三、互殴的认定

如果双方都存在主动攻击对方的行为，且没有明显的不法侵害与防卫的区分，那么可能构成互殴。在互殴的情况下，双方都可能因故意伤害他人身体而承担相应的法律责任。

四、法律建议

1. 保持冷静：在面对对方家人的挑衅或攻击时，首先要保持冷静，尽量避免情绪失控导致事态升级。
2. 及时报警：如果对方的行为已经构成不法侵害，或者存在潜在的暴力风险，应及时报警，让警方介入处理。
3. 收集证据：在事件发生过程中，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
4. 咨询律师：如果事件已经发生，且可能涉及法律责任问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

举例说明：假设对方家人上门后，直接对你进行殴打，你在无法躲避的情况下，为了保护自己的人身安全，进行了适当的反击，导致对方受到轻微伤害。这种情况下，你的行为可能构成正当防卫，不需要承担刑事责任。但是，如果你的反击行为过于激烈，导致对方受到严重伤害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

进一步思考：在处理此类事件时，除了考虑法律因素外，还需要考虑社会道德、人际关系等因素。尽量通过和平、理性的方式解决问题，避免事态进一步恶化。如果遇到难以解决的问题，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的权益。有问题可以直接向我咨询。