核心结论：在对方无伤却坚持住院的情况下，是否需要赔偿以及赔偿的范围，需结合具体情形判断，主要分为以下两种情况：

1. 若对方住院行为缺乏合理性，且与事故无直接因果关系
   根据《民法典》第1165条，侵权责任的构成需满足“过错+损害+因果关系”三要素。若对方经医疗机构诊断无实际损伤（如无骨折、内脏损伤等客观伤情），或住院时间明显超出合理恢复周期（如轻微擦伤住院30天），则其住院费用与事故无直接因果关系，您无需承担赔偿责任。此时可通过以下方式应对：

   • 要求对方提供完整病历、诊断证明及费用清单，核实住院必要性；
     
   • 申请司法鉴定，对住院时长、治疗项目的合理性进行评估；
     
   • 若对方恶意扩大损失（如虚构伤情、过度治疗），可主张其承担部分或全部费用。

2. 若对方住院存在部分合理性，但存在过度医疗情形
   若对方因事故导致轻微伤（如软组织挫伤），但住院期间存在非必要治疗（如使用高价进口药、进行与伤情无关的检查），则需区分合理费用与过度费用：

   • 合理部分：如基础消炎、止痛治疗费用，需按责任比例赔偿；
     
   • 过度部分：可通过举证（如对比常规治疗方案、咨询医学专家）证明其不合理性，拒绝赔偿。
     法律依据：《民法典》第1173条，被侵权人对损害发生也有过错的，可减轻侵权人责任。若对方故意扩大损失，可主张其自行承担。

实务建议：

• 固定证据：立即要求对方提供住院记录、费用清单，并拍摄伤情照片（若可见外伤）；
  
• 协商调解：通过交警、保险公司或第三方调解机构介入，避免直接冲突；
  
• 法律程序：若协商无果，可向法院提起“侵权责任纠纷”诉讼，申请鉴定对方住院合理性，或等待对方起诉后反诉其恶意索赔。
  

风险提示：若对方住院行为涉及保险诈骗（如虚构事故、伪造病历），可向公安机关报案，追究其刑事责任。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。