证据形式上的真实性，是指证据的载体本身必须是真实、未经伪造、篡改、删除或添加的，且证据的来源和获取方式也需符合法律规定。以下从几个方面为你详细解释：

一、证据载体真实

证据的表现形式，无论是书面文件、电子数据还是其他形式，都必须真实无误。例如：

• 书面证据：如合同、借条等，其纸张、字迹、印章等需真实有效，不能是伪造或篡改过的。以借条为例，借条上的字迹和印章必须是借款人真实留下，且借条内容未经篡改，才能作为有效的证据。
• 电子证据：如电子邮件、短信、微信聊天记录等，需保证存储介质的可靠性和数据的完整性。电子证据在提取时，应尽可能使用原始存储介质，如手机、电脑等，并确保数据未被篡改或删除。若无法提供原始存储介质，也需提供完整、清晰的打印件或复制件，并说明无法提供原件的原因。

二、证据来源合法

证据的获取途径和方式必须符合法律规定。非法手段获取的证据，即使内容真实，也不能作为定案的依据。例如：

• 非法搜查：若通过非法搜查他人住所或身体获取的证据，如私自翻找的日记、信件等，通常会被排除在有效证据之外。
• 窃听：未经对方同意，私自窃听其通话内容并录音，这种证据也因侵犯他人隐私而无效。

三、证据形式符合法定要求

不同种类的证据，其形式需符合法律规定的特定要求。例如：

• 书证：需为原件或经核对无误的副本；复印件需注明来源及无法提供原件的原因。若合同复印件未标注“与原件一致”且未说明原因，可能被质疑真实性。
• 物证：应提交原物；原物不便搬运时需拍照或制作模型，并附详细说明。如盗窃案中仅提交赃物照片而未扣押实物，可能因无法鉴定而失效。
• 视听资料：需标明制作人、制作时间、证明对象；录音录像不得剪辑篡改。监控视频若被剪辑后提交，导致关键情节缺失，法院可能不予采信。
• 证人证言：证人需出庭作证（特殊情形可书面或视听方式）；需签署保证书。关键证人无正当理由拒不出庭，其书面证言可能被排除。

四、实际应用中的注意事项

在实际应用中，为了确保证据形式上的真实性，你需要注意以下几点：

• 收集证据时：应确保证据的收集过程合法、规范，避免使用非法手段获取证据。同时，要尽可能收集原始证据，如原件、原物等，以确保证据的来源可靠。
• 审查证据时：应仔细核对证据的形式和内容，检查其是否被伪造、变造或篡改。对于存在疑点的证据，要进一步调查核实，必要时可请专业机构进行鉴定。同时，要结合案件的其他证据和事实情况，综合判断证据的真实性。

举例说明：在一起借贷纠纷案件中，原告提交了一份借条作为证据。若借条上的字迹模糊、印章不清晰，或者借条内容被篡改过，那么这份借条在形式上就不具备真实性，法院可能不会采纳它作为定案的依据。相反，若借条是原件，字迹清晰、印章真实，且内容完整无篡改，那么这份借条在形式上就具备了真实性，有可能被法院采纳。

证据形式上的真实性是确保证据有效性的重要前提。在收集和提交证据时，你应严格遵守法律规定，确保证据的形式和内容都真实可靠。如果你在证据形式真实性方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。