诉中保全复议的成功率没有固定数值，其结果取决于具体案件事实、法律适用及程序合规性等多重因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 案件事实依据的充分性
   若申请人能证明原保全裁定存在明显错误（如保全标的与案件无关、保全金额显著超出诉讼请求范围等），复议成功率会显著提高。例如，在合同纠纷中，若申请人能证明被保全账户资金并非合同争议标的，法院可能撤销原保全措施。反之，若申请人仅提出主观质疑而缺乏证据支持，复议被驳回的概率较大。

2. 法律适用的准确性
   复议审查的核心是原保全裁定是否符合《民事诉讼法》第107条等规定。若原裁定存在法律适用错误（如未要求申请人提供担保、未在法定期限内作出裁定等），复议成功率较高。但若原裁定程序合法、适用法律正确，复议申请通常会被驳回。

3. 程序合规性
   复议申请需在法定期限内提出（通常为收到裁定书后5日内），且需提交书面申请并附相关证据。若申请人未按时申请或证据形式不合法（如未公证的电子证据），法院可能直接裁定驳回。

4. 利益平衡原则
   法院会综合考量保全措施对双方当事人的影响。若保全导致被申请人生产经营严重困难，而申请人未提供充分担保或保全必要性存疑，法院可能调整保全措施（如变更保全标的或金额），但完全撤销保全的概率较低。

建议：

• 提交复议前，务必梳理原保全裁定的程序瑕疵及事实错误，并收集对应证据（如合同、付款记录等）；
  
• 复议申请书需明确指出原裁定的违法点，避免泛泛而谈；
  
• 若保全标的涉及第三方权益（如共有人财产），可申请追加第三人参与复议程序，增加胜诉筹码。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合案情为你分析复议策略。