别的案件的庭审笔录在新的案件上一般不具有直接的法律效力，但在特定情况下可以作为证据使用。以下从不同角度进行分析：

1. 庭审笔录的法律性质：

   • 庭审笔录是法院在审理案件过程中，对庭审活动的书面记录，它反映了庭审的实际情况，包括当事人的陈述、证据的出示、法庭的辩论等。
   • 庭审笔录本身并不具有独立的法律效力，它只是法院审理案件过程中的一种辅助性材料。其法律效力主要体现在对庭审活动的证明上，即能够证明庭审过程中发生了什么，但并不能直接决定案件的胜负或法律责任的承担。

2. 庭审笔录在新案件中的使用：

   • 一般情况：在新的案件中，别的案件的庭审笔录通常不能直接作为定案的依据。因为每个案件都有其独特的事实和法律适用问题，不能简单地将一个案件的庭审笔录套用到另一个案件上。
   • 特定情况：然而，在特定情况下，别的案件的庭审笔录可以作为证据使用。例如，如果新案件中的某个事实与旧案件中的庭审笔录内容相关，且该庭审笔录能够证明该事实的真实性，那么该庭审笔录就可以作为新案件中的证据。但这种情况下，庭审笔录需要经过法庭的质证和认证，才能被采纳为证据。

3. 庭审笔录作为证据使用的限制：

   • 关联性：庭审笔录必须与新案件具有关联性，即能够证明新案件中的某个事实或法律问题。
   • 合法性：庭审笔录的获取和使用必须符合法律规定，不能侵犯他人的合法权益。
   • 真实性：庭审笔录必须真实可靠，不能存在伪造、篡改等情形。

4. 实践建议：

   • 如果在新案件中需要使用别的案件的庭审笔录作为证据，建议提前与法庭沟通，了解法庭对庭审笔录作为证据使用的具体要求和程序。
   • 在准备庭审笔录作为证据时，应确保庭审笔录的完整性和真实性，避免出现遗漏或篡改等情形。
   • 如果可能的话，可以邀请出具庭审笔录的法院或相关人员出庭作证，以增强庭审笔录的证明力。

总结来说，别的案件的庭审笔录在新的案件上一般不具有直接的法律效力，但在特定情况下可以作为证据使用。在使用时，应确保庭审笔录与新案件具有关联性、合法性和真实性，并遵循法庭的具体要求和程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。