结论：酒店刷牙杯打碎赔50元是否合理，需结合杯子实际价值、损坏原因及酒店规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从杯子实际价值角度分析

1. 杯子价值评估：

   • 若刷牙杯为普通塑料或玻璃材质，市场价格较低，50元的赔偿可能偏高。
   • 若杯子为高档材质（如水晶、陶瓷等）或具有特殊设计、品牌价值，50元可能合理甚至偏低。

2. 赔偿原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，赔偿金额应基于实际损失，即杯子的市场价值或修复费用。
   • 若赔偿金额明显高于杯子实际价值，可能构成不合理赔偿。

二、从损坏原因角度分析

1. 故意或重大过失：

   • 若您因故意或重大过失（如用力摔打、恶意破坏）导致杯子损坏，酒店有权要求您承担较高赔偿。
   • 在此情况下，50元赔偿可能合理，具体取决于杯子价值。

2. 一般过失或意外：

   • 若您因一般过失（如不小心碰倒）或意外（如地震等不可抗力）导致杯子损坏，赔偿金额应相对较低。
   • 在此情况下，50元赔偿可能偏高，您可与酒店协商降低赔偿金额。

三、从酒店规定角度分析

1. 酒店赔偿政策：

   • 不同酒店可能有不同的赔偿政策，部分酒店可能对客房内物品损坏设定固定赔偿金额。
   • 若酒店明确规定刷牙杯损坏需赔偿50元，且该规定在入住时已告知您，则赔偿可能合理。

2. 规定合理性审查：

   • 即使酒店有相关规定，您仍有权审查其合理性。若规定明显不合理（如赔偿金额远高于杯子价值），您可提出异议。
   • 在此情况下，您可要求酒店提供杯子购买凭证或价值评估证明，以验证赔偿金额的合理性。

四、建议与行动

1. 与酒店协商：

   • 若您认为赔偿金额不合理，可首先与酒店协商，说明您的观点和理由。
   • 协商时，可提供杯子市场价格信息或类似案例作为参考。

2. 寻求第三方调解或仲裁：

   • 若协商无果，您可寻求消费者协会、旅游投诉处理机构等第三方调解或仲裁。
   • 这些机构通常具有专业性和中立性，能够为您提供公正的解决方案。

3. 法律途径：

   • 若调解或仲裁仍无法解决问题，您可考虑通过法律途径解决纠纷。
   • 在此情况下，建议您咨询专业律师（即我本人，白旭飞律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷、房产纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：酒店刷牙杯打碎赔50元是否合理，需根据杯子实际价值、损坏原因及酒店规定等多方面因素综合判断。若您认为赔偿金额不合理，可与酒店协商、寻求第三方调解或仲裁，甚至通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。