关于父母房子口头协议的法律效力问题，结论如下：

1. 一般情况下口头协议无效
   根据《中华人民共和国民法典》规定，房屋作为不动产，其所有权转移需通过书面合同、产权过户登记等法定程序完成。口头协议因缺乏书面形式，难以证明双方真实意思表示及具体内容，且未办理过户登记的房屋所有权不发生转移。因此，单纯的口头承诺在法律上通常不具备直接约束力。

2. 特殊情形下口头协议可能有效

   • 口头遗嘱：若父母在危急情况下（如生命垂危）立口头遗嘱，明确将房屋赠与某子女，且有两个以上无利害关系见证人在场，该遗嘱在危急情况解除前有效。但若危急情况解除后，父母未以书面或录音录像形式重新立遗嘱，则口头遗嘱失效。
     
   • 实际履行行为：若父母虽未签订书面协议，但已将房屋交付子女实际使用（如居住、出租），并留存相关证据（如物业费缴纳记录、邻居证言等），法院可能结合实际情况认定口头协议的效力。
     
   • 其他证据佐证：若存在两个以上无利害关系证人能清晰证明口头协议内容，或有视听资料（如录音、录像）等充分证据，口头协议也可能被法律认可。

3. 增强法律效力的建议

   • 签订书面协议：为避免争议，建议父母与子女签订书面赠与合同或遗嘱，明确房屋归属、转移方式及双方权利义务。
     
   • 办理过户登记：若房屋已实际赠与，应尽快办理产权过户手续，确保所有权合法转移。
     
   • 留存证据：若仅能通过口头协议处理，建议通过录音、录像、证人证言等方式固定证据，以备后续维权。

法律风险提示：
口头协议因证据留存困难，易引发家庭纠纷。例如，若父母去世后，其他子女对口头赠与提出异议，受赠子女可能因无法提供充分证据而承担不利后果。因此，书面形式是保障权益的最稳妥方式。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细法律方案。