在质证阶段，若图片没有原始载体，法院在认定事实时通常会采取审慎态度，并可能结合其他证据综合判断，具体处理方式如下：

1. 证据效力受限：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，证据应当提供原件或原物，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，其证明力通常较弱。因此，若图片没有原始载体，即无法提供原始文件或存储介质，该图片作为证据的效力会受到限制。

2. 结合其他证据综合判断：

   • 法院在认定事实时，不会仅凭单一证据作出判断。若图片没有原始载体，但有其他证据（如书面合同、证人证言、其他相关图片或视频等）能够佐证该图片的内容或真实性，法院可能会结合这些证据进行综合判断，以确定图片所反映的事实是否成立。

3. 对方当事人的质证意见：

   • 在质证阶段，对方当事人有权对提交的图片证据提出质疑。若对方当事人指出图片没有原始载体，并据此否认其真实性或关联性，提交方需要提供其他证据来支持其主张，或者解释为何无法提供原始载体（如原始载体已丢失、损坏等）。

4. 法院的自由裁量权：

   • 法院在认定事实时拥有一定的自由裁量权。若法院认为图片虽然没有原始载体，但根据其他证据和案件情况，能够合理推断出图片所反映的事实，法院可能会采纳该图片作为证据。然而，这种采纳通常需要法院在判决书中进行详细说明和论证。

5. 建议与应对策略：

   • 尽量提供原始载体：在提交图片证据时，应尽量提供原始载体或能够证明图片真实性的其他证据，以增强证据的证明力。
   • 准备其他佐证证据：若无法提供原始载体，应准备其他相关证据来佐证图片的内容或真实性，以便在质证阶段进行有力反驳。
   • 积极应对对方质证：在质证阶段，应积极回应对方当事人的质疑，解释无法提供原始载体的原因，并展示其他佐证证据来支持自己的主张。
   • 关注法院判决理由：若法院最终采纳了没有原始载体的图片作为证据，应仔细阅读判决书中的判决理由和论证过程，以便了解法院的认定逻辑和依据。