在诉讼中，若保险公司不认可鉴定报告，而肇事者认可，可能会产生以下后果，我将分情况为您详细说明：

1. 保险公司可能提出重新鉴定申请：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形的，人民法院应予准许。
   • 后果：若保险公司能提供充分证据证明鉴定报告存在上述问题，法院可能会准许重新鉴定。重新鉴定的结果可能与原鉴定报告不同，从而影响案件的最终判决。

2. 肇事者认可鉴定报告的影响：

   • 肇事者态度：肇事者认可鉴定报告，表明其对鉴定结果无异议，这在一定程度上可以支持鉴定报告的证明力。
   • 对保险公司的影响：肇事者的认可并不直接决定鉴定报告的效力，但可能影响法院对保险公司重新鉴定申请的审查。如果肇事者的认可与鉴定报告的内容相一致，且没有其他相反证据，法院可能更倾向于维持原鉴定报告的效力。

3. 法院对鉴定报告的审查与认定：

   • 审查标准：法院会对鉴定报告的合法性、关联性、真实性进行审查，包括鉴定机构的资质、鉴定人员的资格、鉴定程序的合法性、鉴定结论的科学性等。
   • 认定结果：如果法院认为鉴定报告符合审查标准，即使保险公司不认可，也会将其作为认定案件事实的依据。反之，如果法院认为鉴定报告存在瑕疵或问题，可能会不予采信，并可能根据保险公司的申请或依职权决定重新鉴定。

4. 对诉讼结果的影响：

   • 赔偿金额：鉴定报告往往涉及损失金额的确定，如车辆损失、人身伤害程度等。如果鉴定报告被法院采信，将直接影响赔偿金额的计算。
   • 责任划分：在交通事故等案件中，鉴定报告还可能涉及事故责任的划分。如果鉴定报告对事故原因、责任比例等有明确结论，且被法院采信，将直接影响案件的责任划分和赔偿责任的承担。

建议：

• 如果您是受害者或肇事者，应积极配合法院和鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料，确保鉴定报告的准确性和公正性。
• 如果保险公司提出重新鉴定申请，您应关注其提出的理由和证据，必要时可以委托专业律师进行反驳和辩护。
• 在整个诉讼过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和鉴定报告的审查认定情况。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。