公司破产时，信托公司是否需要赔偿以及如何赔偿，需根据信托合同的具体约定、信托财产的独立性以及破产原因等综合判断，通常信托公司不直接承担公司破产的赔偿责任，但可能因违约或管理失职承担补充责任。以下是具体分析：

1. 信托财产的独立性原则
   根据《信托法》第15条，信托财产与委托人（即破产公司）的其他财产相独立。若信托财产未被混同、挪用或违法处置，即使公司破产，信托财产也不属于破产财产，信托公司无需用自有资金赔偿，但需按合同约定向受益人分配信托财产。
   例外情形：若信托财产因信托公司过错（如未尽审慎管理义务）导致损失，信托公司可能需以自有财产赔偿受益人。

2. 信托公司是否构成违约或侵权

   • 违约责任：若信托合同明确约定信托公司需对特定风险（如投资标的破产）承担责任，且信托公司未履行合同义务（如未及时止损、未披露风险），则需按合同约定赔偿。
     
   • 侵权责任：若信托公司因故意或重大过失（如违规操作、利益输送）导致信托财产损失，受益人可主张侵权赔偿，范围以实际损失为限。

3. 破产公司的债务与信托责任分离
   公司破产时，其债务由公司自有财产清偿，信托财产不用于偿债。但若信托公司同时是公司债权人（如提供贷款），其债权需按《企业破产法》规定的清偿顺序参与分配，与信托责任无关。

4. 实务建议

   • 受益人：立即核查信托合同条款，确认信托财产现状及信托公司管理行为是否合规；若发现违规，可向银保监会举报或提起民事诉讼。
     
   • 公司债权人：若怀疑信托财产与公司财产混同，可申请法院对信托财产进行审查，必要时主张“刺破公司面纱”追索信托财产。
     
   • 信托公司：需严格履行信息披露义务，保留完整管理记录，避免因管理失职承担额外责任。

总结：信托公司是否赔偿需结合合同约定、过错程度及财产独立性判断。若您涉及具体案件，建议提供信托合同、管理报告等材料，以便进一步分析责任边界。