结论：在撰写民事二审答辩状，表达“原审认定事实清楚，适用法律正确”这一核心思想时，可以从对原审判决的意见、对上诉人上诉请求及理由的答辩以及其他答辩意见这三个主要方面来构建答辩状的内容。
一、对原审判决的意见
事实认定方面：
- 明确阐述原审判决在事实认定上的准确性。可以逐一列举原审中经过质证的证据，如书证、物证、证人证言等，说明这些证据如何支持原审法院对相关事实的认定。
- 若上诉人对一审事实认定提出异议，应逐一反驳，解释为何上诉人的异议不成立。例如，可以指出上诉人提出的新事实与本案无关，或者其提出的事实缺乏证据支持等。
法律适用方面：
- 分析原审法院在法律适用上的正确性。可以引用具体的法律条文，结合案件事实，说明原审法院如何准确理解和运用了相关法律。
- 若上诉人上诉所依据的法律条文不适用本案，应详细解释为何不适用，以及原审法院适用法律的正确性。
程序方面：
- 如果上诉人对一审程序提出异议，应说明一审程序的合法性和正当性。可以引用《民事诉讼法》的相关规定，阐述一审法院如何严格按照法律程序进行审理，保障了双方当事人的诉讼权利。
二、对上诉人上诉请求及理由的答辩
逐一反驳上诉请求：
- 针对上诉人提出的每一个上诉请求，逐一进行答辩。可以引用相关法律法规和证据，证明上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。
- 强调一审法院认定事实的准确性和适用法律的正确性，说明上诉人的上诉请求不能成立。
逐条反驳上诉理由：
- 对上诉人提出的上诉理由进行逐条反驳。可以指出上诉理由中的逻辑错误、事实错误或法律适用错误等。
- 确保答辩内容具有针对性和说服力，使二审法院能够清晰理解为何上诉人的上诉理由不能成立。
三、其他答辩意见
新证据或新事实的说明：
- 如果有新证据或新事实需要特别说明，应在此部分进行阐述。说明新证据或新事实的来源、内容和与本案的关联性。
- 强调这些新证据或新事实不足以改变一审判决的正确性，或者说明为何这些新证据或新事实不应被采纳。
强调合法权益和请求：
- 在答辩状的结尾部分，再次强调答辩人的合法权益和请求。可以明确请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
示例答辩状片段：
“答辩人认为，原审判决在事实认定、法律适用以及程序方面均无误。具体而言，原审法院依据经过质证的证据，准确认定了案件事实；同时，原审法院正确引用了相关法律条文，对案件进行了合法合理的判决。此外，一审程序严格遵循了《民事诉讼法》的规定，保障了双方当事人的诉讼权利。
针对上诉人的上诉请求及理由，答辩人逐一进行反驳。上诉人提出的上诉请求缺乏事实和法律依据，其上诉理由中的逻辑错误、事实错误以及法律适用错误均显而易见。因此，答辩人请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
综上所述，答辩人认为原审判决正确无误，上诉人的上诉请求和理由不能成立。”
在撰写答辩状时，请务必确保内容的真实性、准确性和完整性，并遵循相关的法律程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。