核心结论：审讯结束后两个月未收到判决书，可能涉及程序正常流转、程序延迟或遗漏、特殊程序适用等多种情况，需结合具体情形采取不同应对措施。以下是详细分析：

1. 先确认案件是否仍在正常审理期限内

根据《刑事诉讼法》规定，法院审理案件的期限因案件类型而异：

• 普通程序：法院受理案件后，一般应在2个月内宣判，至迟不超过3个月；
  
• 特殊情形：若存在重大复杂案件、附带民事诉讼、交通不便等法定情形，经上级法院批准可延长3个月；
  
• 简易程序：若案件适用简易程序（如可能判处3年以下有期徒刑、认罪认罚等），审理期限为20日至1.5个月；
  
• 速裁程序：对可能判处3年以下有期徒刑、事实清楚、被告人认罪认罚的案件，审理期限为10日至15日。
  

建议：若案件适用普通程序且无延长情形，2个月未收到判决书可能已接近期限上限，但仍在合法范围内；若已超期，则可能存在程序问题。

2. 联系法院或办案人员确认案件状态

若超过合理期限未收到判决书，可能是以下原因：

• 程序延迟：如补充侦查、鉴定、调取新证据等导致审理中断；
  
• 文书送达问题：判决书已作出但未成功送达（如地址变更、拒收等）；
  
• 遗漏或疏忽：极少数情况下可能因法院内部流程问题导致未及时处理。
  

建议：

• 直接联系主审法官或书记员，询问案件进展及判决书出具时间；
  
• 若联系无果，可向法院立案庭或信访部门提交书面查询申请，要求书面答复；
  
• 保留好审讯时的相关材料（如传唤证、笔录等），作为后续沟通的依据。

3. 警惕程序违法，必要时申请监督

若法院无正当理由超期未审结，可能涉嫌违反法定程序，侵犯当事人诉讼权利。根据《刑事诉讼法》第238条，若审判程序违法，当事人可申请二审法院撤销原判、发回重审。

建议：

• 若确认超期且无合法理由，可向同级检察院提交《刑事诉讼监督申请书》，要求检察院对法院的审判活动进行法律监督；
  
• 监督申请中需明确说明超期事实、法律依据及请求（如督促法院尽快判决、纠正程序违法等）。

4. 特殊程序需单独考虑

若案件涉及以下特殊程序，审理期限可能更长：

• 死刑复核程序：若一审被判处死刑，需报请最高人民法院复核，期限无明确规定；
  
• 精神鉴定程序：若被告人申请精神鉴定，鉴定期间不计入审理期限；
  
• 中止审理情形：如被告人脱逃、患严重疾病等，案件可能中止审理，待中止原因消除后恢复。
  

建议：若案件涉及上述情形，需耐心等待程序恢复，同时可要求法院出具书面说明。

总结与行动建议

1. 先核实审理期限：根据案件类型判断是否已超期；
   
2. 主动联系法院：通过电话、书面查询等方式确认案件状态；
   
3. 申请法律监督：若确认超期且无合法理由，向检察院申请监督；
   
4. 保留证据：所有沟通记录、书面材料均需留存，以备后续维权。
   

若仍有疑问，可直接向我咨询具体案件情况，我会结合细节进一步分析。