结论：在法院调解成功的情况下，原告是否可以要求被告承担诉讼费，这主要取决于调解协议的具体内容以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
调解协议中的约定：
- 在调解过程中，双方当事人可以就诉讼费的承担进行协商，并将协商结果写入调解协议。如果调解协议中明确约定了由被告承担诉讼费，那么被告就应当按照协议履行这一义务。
- 反之，如果调解协议中没有提及诉讼费的承担，或者明确约定了由原告承担诉讼费，那么原告就不能再要求被告承担诉讼费。
相关法律法规的规定：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。但在调解成功的案件中，由于双方并未明确区分胜诉和败诉，因此这一原则并不直接适用。
- 不过，如果调解协议的内容与法律法规的规定不冲突，且双方当事人均同意，那么调解协议中的约定就具有法律效力，双方应当遵守。
实际操作中的建议：
- 在调解过程中，原告可以积极与被告就诉讼费的承担进行协商，争取达成一个对自己有利的协议。
- 如果调解协议中未提及诉讼费，或者原告对调解协议中的诉讼费承担条款有异议，可以在调解协议签订前提出修改意见，或者考虑是否继续调解或选择其他争议解决方式。
- 如果调解成功后，被告未按照调解协议承担诉讼费，原告可以依据调解协议向法院申请强制执行。
法律背景与建议：
- 调解是解决民事纠纷的一种有效方式，它具有灵活、高效、成本低等优点。在调解过程中，双方当事人可以充分表达自己的意愿和诉求，通过协商达成一个双方都能接受的解决方案。
- 对于诉讼费的承担问题，建议双方当事人在调解过程中进行充分沟通，明确各自的责任和义务，以避免后续产生不必要的纠纷。
- 如果对调解协议的内容有疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
可能的法律后果：
- 如果调解协议中明确约定了由被告承担诉讼费，而被告未履行这一义务，原告可以向法院申请强制执行，法院将依法对被告的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以强制被告履行义务。
- 如果调解协议中未提及诉讼费或约定不明确，且双方无法就此达成一致意见，那么原告可能需要通过其他途径（如另行起诉）来解决诉讼费承担问题，这将增加原告的时间和成本投入。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。