核心结论：灯具销售七八年后发生燃炸，处理方式需根据具体情况判断，主要涉及责任认定、赔偿协商、法律诉讼等环节。以下是具体分析：

1. 责任认定

   • 产品缺陷责任：根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。灯具燃炸若因设计、制造或警示缺陷导致，生产者需担责。但需注意，诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若燃炸发生时已超过三年，可能面临时效抗辩，但若能证明在时效期间内曾主张权利（如投诉、协商），可构成时效中断。
   • 销售者责任：若销售者存在过错（如明知产品有缺陷仍销售），需与生产者承担连带责任。但若销售者能证明产品缺陷是生产者造成，且已履行进货查验义务，可免责。
   • 消费者过错：若燃炸因消费者使用不当（如私自改装、超负荷使用）导致，可能减轻或免除生产者/销售者责任。

2. 赔偿协商

   • 损失范围：包括人身损害（医疗费、误工费、残疾赔偿金等）、财产损失（灯具本身价值、因燃炸导致的其他财产损失）及精神损害（若造成严重后果）。
   • 协商要点：建议消费者收集证据（如购买凭证、燃炸现场照片、医疗记录等），与生产者/销售者协商赔偿。若对方拒绝，可向消费者协会或市场监管部门投诉，借助行政力量促成调解。

3. 法律诉讼

   • 诉讼主体：消费者可将生产者、销售者列为共同被告，要求承担连带赔偿责任。
   • 举证责任：消费者需证明灯具存在缺陷、损害事实及缺陷与损害之间的因果关系。生产者若主张免责，需证明产品符合国家标准或损害是消费者过错导致。
   • 诉讼时效：虽一般诉讼时效为三年，但若燃炸导致人身伤害，诉讼时效自知道或应当知道权利受损之日起计算，最长不超过二十年。

4. 特殊情形

   • 灯具已过质保期：质保期与产品缺陷责任无关。即使超过质保期，若因产品本身缺陷导致损害，生产者仍需担责。
   • 生产者已注销：若生产者注销，消费者可向销售者主张权利；若销售者也无法联系，可尝试通过工商档案查找生产者股东或继承人，追究其责任。

建议行动：

1. 立即停止使用该灯具，保留现场证据（如拍照、录像）；
2. 收集购买凭证、产品说明书、维修记录等材料；
3. 联系生产者/销售者协商赔偿，若协商无果，向消费者协会或市场监管部门投诉；
4. 若损失较大或对方拒绝赔偿，及时委托律师起诉，避免超过诉讼时效。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体证据和案情提供详细法律意见。