关于劳动争议中确认离职协议无效的时效问题，结论前置如下：

1. 一般时效规定：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，若劳动者认为离职协议存在无效情形，如欺诈、胁迫、乘人之危或显失公平等，应在知道或应当知道权利被侵害之日起一年内申请仲裁，确认离职协议无效。

2. 特殊情形下的时效起算：

   • 劳动关系存续期间：若劳动者在劳动关系存续期间就离职协议的无效性提出争议，时效期间从劳动关系终止之日起计算。这是因为，在劳动关系存续期间，劳动者可能因各种原因（如继续工作、领取工资等）而未能及时主张权利，法律给予了一定的宽限期。
   • 离职协议签订后立即发现无效情形：若劳动者在离职协议签订后立即发现其存在无效情形，如协议内容显失公平、存在欺诈或胁迫等，则时效期间应从发现之日起计算。但需注意，劳动者需及时采取行动，如与用人单位协商、寻求法律援助等，以证明其“知道或应当知道”权利被侵害的时间点。

3. 时效中断与中止：

   • 时效中断：在仲裁时效期间内，若劳动者向用人单位主张权利、向有关部门请求权利救济、或者用人单位同意履行义务等情形，仲裁时效将中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
   • 时效中止：因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。

4. 实务建议：

   • 及时主张权利：劳动者在发现离职协议存在无效情形后，应尽快与用人单位协商或寻求法律援助，避免超过仲裁时效期间。
   • 保留证据：劳动者应保留与离职协议相关的所有证据，如协议文本、沟通记录、证人证言等，以证明其主张。
   • 咨询专业律师：虽然我在此提供了基本的法律解释和建议，但每个案件的具体情况可能有所不同。因此，劳动者在面临此类问题时，最好咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。

举例说明：假设劳动者小张与用人单位签订了一份离职协议，但事后发现该协议是在被胁迫的情况下签订的。小张在发现胁迫情形后，应尽快与用人单位协商撤销该协议，或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁确认协议无效。若小张在发现胁迫情形后一年内未采取任何行动，则可能因超过仲裁时效期间而丧失胜诉权。

法律后果：若劳动者未能在规定的仲裁时效期间内申请仲裁确认离职协议无效，则可能面临无法撤销或变更离职协议的风险，从而损害其合法权益。因此，劳动者应高度重视仲裁时效问题，及时主张权利。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。